Решение от 05 августа 2013 года

    Дело №
 
    Поступило в суд
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Акимова А.А.,
 
    с участием истца Дильман П.А., представителя истца ФИО3, ответчика Кинт Е.В.,
 
    при секретаре Дымовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело:
 
    по иску Дильман П.А. к Кинт Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дильман П.А. обратился в суд с иском к Кинт Е.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В обоснование требований, Дильман П.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Во исполнение обязанностей по договору он передал Кинт Е.В. во временное пользование денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. При получении денежных средств по договору займа, ответчик собственноручно написал расписку об их получении. Кроме того, в расписке Кинт Е.В. указал согласованный сторонами срок возврата долга – ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. До настоящего дня Кинт Е.В. обязанности по возврату денежных средств он не выполнил, деньги не вернул, возвращать отказывается. В связи с тем, что Кинт Е.В. пользуется денежными средствами Дильман П.А. вследствие их неправомерного удержания, истец просит взыскать с ответчика проценты за их пользование, в порядке, предусмотренном ст.395 ГПК РФ, из расчёта: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, сумма долга <данные изъяты> рублей, ставка рефинансирования банка – 8,25%: (<данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец и его представитель доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме.
 
    Кроме того, истец уточнил свои требования: вместе с ранее заявленными требованиями он просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере <данные изъяты> рубль – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании ответчик Кинт Е.В. требования истца признал в полном объеме, разъяснив ответчику последствия признания иска, в порядке, предусмотренном ст.173 ГПК РФ, суд принял признание требований истца со стороны ответчика, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Дильман П.А. к Кинт Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Распределение судебных расходов между сторонами должно быть произведено по правилам ст.98 ГПК РФ, т.е. с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублеь.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования Дильман П.А. удовлетворить в полном объёме, взыскать с Кинт Е.В. в пользу Дильман П.А., в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> – проценты на пользование денежными средствами, предусмотренные ст.395 ГПК РФ.
 
    2. Взыскать с Кинт Е.В. в пользу Дильман П.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
Председательствующий (подпись)
 
    Копия Верна:
 
    Судья А.А.Акимов
 
    ФИО6 Дымова
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья А.А. Акимов