Решение от 05 августа 2013 года

    Дело № 2-307
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Березовка 05 августа 2013 года
 
    Березовский районный суд Пермского края в составе судьи Рюминой Г.И. при секретаре Кановой Г.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» к Степанян ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному соглашению в общей сумме <данные изъяты> тысяч <данные изъяты> рубля 77 копеек и судебных расходов в сумме 2 490 рублей 94 копейки,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Степанян Г.М. заключено кредитное соглашение № КD26040000000236, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> тысяч рублей под 80% годовых со сроком выплаты кредита до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Свои обязательства по предоставлению кредита ОАО «УБРиР-банк» выполнило своевременно и в полном объеме, а именно осуществило эмиссию международной карты № с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты, открыло должнику счет № для осуществления операций и получения наличных денежных средств с использованием карты, предоставило должнику кредит в размере 50 тысяч рублей, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к Степанян Г.М. о взыскании задолженности в общей сумме 76 364 рубля 77 копеек, мотивируя тем, что в нарушение условий, предусмотренных п.3.3, п.3.5, п. 6.3 кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, соглашение им не выполнено.
 
    В судебном заседании представитель ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» не участвует, сообщено о возможности рассмотрения дела без представителя истца, исковые требования поддержаны.
 
    Ответчик Степанян Г.М. в судебном заседании также не участвует, с места жительства судебное извещение возвращено ввиду истечения срока хранения письма. Суд считает возможным рассмотреть дело без ответчика, поскольку судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения иска, но ответчик судебное извещение получать отказался.
 
    Суд, изучив представленные письменные доказательства, находит иск ОАО « Уральский банк реконструкции и развития» подлежащим удовлетворению.
 
    Установлено, что ответчик по делу Степанян Г.М. заключив кредитное соглашение с ОАО « Уральский банк реконструкции и развития», получил возможность использовать денежные средства с карты в размере <данные изъяты> тысяч рублей, при этом в соответствии с п.6.2 кредитного соглашения ежемесячно одновременно с погашением основного долга должен был уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80% годовых в соответствии с графиком погашения.
 
    Согласно п.6.4, 6.5 кредитного соглашения при нарушении срока возврата кредита ответчик должен уплатить Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки, а при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом также должен уплатить Банку пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Как указано истцом, Степанян Г.М. в процессе исполнения соглашения произвел платежи в размере <данные изъяты> рублей, с сентября 2012 года оплата основного долга с процентами прекратилось.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в сумме <данные изъяты> рубля 77 копеек, из них <данные изъяты> руб. 55 коп. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. 02 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд приходит к выводу о том, что ответчик, получив <данные изъяты> тысяч рублей на карте и возможность пользоваться денежными средствами, приняв на себя обязательства по возврату данной суммы, тем не менее, нарушил сроки погашения кредита, от возмещения долга уклоняется, поэтому истец имеет право требовать возврат долга с причитающимися процентами и пеней в судебном порядке.
 
    Оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит.
 
    При подаче искового заявления в суд обществом оплачена госпошлина в сумме 2490 рублей 94 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина, поэтому иск о взыскании данных судебных расходов подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать со Степанян ФИО7 в пользу Открытого акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № КD26040000000236 от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>( <данные изъяты> тысяч триста шестьдесят четыре ) рубля 77 копеек, из них <данные изъяты> ( <данные изъяты>) рублей 55 копеек сумма основного долга, <данные изъяты> ( <данные изъяты> тысячи восемьсот девяносто девять ) рублей 02 копейки проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> тысяч пятьсот сорок четыре ) рубля 60 копеек, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать со Степанян ФИО8 пользу Открытого акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» расходы по государственной пошлине в сумме 2 490 рублей 94 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Рюмина Г.И.