Дата принятия: 05 августа 2013г.
Дело ###
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Чаа-Холь 05 августа 2013 года
Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Анчи Н.М.,
при секретаре Сагаандай Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 к Межеккей Л.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 316 490 рублей 15 копеек, государственной пошлины в сумме 6 365 рублей, а также о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России») в лице Кызылского ОСБ № 8591 обратилось в суд с исковым заявлением к Межеккей Л.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 316 490 рублей 15 копеек, а также государственной пошлины в сумме 6 365 рублей. 10 января 2012 года по кредитному договору ### ОАО «Сбербанк России» предоставило по кредитному договору № ### Межеккей Л.Э. кредит в сумме 350 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,35 % годовых. Однако, Межеккей Л.Э. ежемесячно не вносил платежи по кредиту и процентам, допустив по состоянию на 25 апреля 2013 года задолженность по кредитному договору в сумме 316 490 рублей 15 копеек, из них: просроченный основной долг 271 996 рублей 48 копеек; долг по процентам 21 442 рубля 28 копеек; неустойка 23 051 рубль 39 копеек. При этом истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 6 365 рублей. Также истец просит расторгнуть кредитный договор ### от 10 января 2012 года, заключенный между истцом и ответчиком Межеккей Л.Э.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования полностью поддержал.
Надлежащим образом извещенный о мете и времени проведения судебного заседания ответчик Межеккей Л.Э. не явился, однако представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика.
В соответствии с кредитным договором № 46047 от 10 января 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 представило Межеккей Л.Э. кредит в сумме 350 000 рублей под 19,35 % годовых, со сроком возврата кредита на 36 месяцев.
Из выписки из лицевого счета ### следует, что Межеккей Л.Э. в Кызылском отделении СБ № 8591 ОАО «Сбербанк России» получил 350 000 рублей.
Данные документы свидетельствуют о соблюдении процедуры, формы займа и получении по договору заемщиком денежных средств у кредитора. Они же свидетельствуют о праве кредитора требовать уплаты займа как полностью, так и по частям.
Порядок и сроки уплаты кредита и процентов за пользование кредитом также определены в информационном графике платежей по кредитному договору.
Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно пп. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Договор подписан обеими сторонами, и каждому выдано по одному экземпляра кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Ответчик Межеккей Л.Э. исковые требования полностью признал и представил суду соответствующее заявление.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Правовые последствия признания иска ответчику Межеккею Л.Э. на основании ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы третьих лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с указанным, с ответчика Межеккея Л.Э. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № 8591 в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию 6 365 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 197, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к Межеккей Л.Э. удовлетворить.
Взыскать с Межеккей Л.Э. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 316 490 рублей 15 копеек в счет кредитной задолженности и 6 365 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Кредитный договор № 46047 от 10 января 2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения ### и Межеккей Л.Э., расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Н.М. Анчи
