Дата принятия: 05 августа 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2013 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,
при секретаре Дускалиевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сколота О.А. к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации МО «<адрес>», Енотаевскому МРЭО ГИБДД и Енотаевскому отделению Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6, мотивировав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, 1/150 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Никольский сельсовет в границах участка ТОО «Колос», денежных вкладов, автомобиля марки ВАЗ-21112, регистрационный знак Н 213 КТ 30.
Жилая квартира принадлежала супругу истца на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ВАЗ-2112, регистрационный знак Н 213 КТ 30 - на основании свидетельства о регистрации ТС <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО10 на 1/150 долю земельного участка, площадью 31646000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 30- АА 434242.
В установленный законом срок, ФИО2 фактически приняла наследство, взяла на себя все расходы по погребению супруга, приобретению и установке памятника и по настоящее время осуществляет уход за местом погребения. Однако за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу нотариального округа <адрес> не обращалась. Других наследников на наследственное имущество кроме нее нет.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от нее поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
Представитель Управления земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации МО «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
Представитель Енотаевского МРЭО ГИБДД <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
Представитель Енотаевского отделения ОАО «Сбербанка России» № в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с исковыми требованиями полностью согласен.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, 1/150 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Никольский сельсовет в границах участка ТОО «Колос», денежных вкладов и автомобиля марки ВАЗ-21112, регистрационный знак Н 213 КТ 30.
Жилая квартира принадлежала ФИО6 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки ВАЗ-2112, регистрационный знак Н 213 КТ 30, на основании свидетельства о регистрации ТС <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Право собственности ФИО6 на 1/150 долю земельного участка, площадью 31646000 кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 30- АА 434242.
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилая квартира литер А, общей площадью 59, 1 кв.м расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно справке центра сопровождения клиентских операций «Ладья» ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные вклады на имя ФИО6 № счета 42307 810 0510 1002198, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. Завещательное распоряжение не составлялось. Вклад подлежит компенсации. Компенсация не выплачивалась.
ФИО2 является наследником первой очереди на наследственное имущество после смерти своего супруга ФИО6, кроме нее наследниками первой очереди являются дети ФИО4, ФИО5 и мать ФИО6- ФИО3, которые в нотариально заверенных заявлениях отказались от своих долей в пользу ФИО2
Согласно заявлению ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом <адрес> ФИО11 она отказывается от своей доли в наследстве, оставшемся после смерти сына, в пользу супруги наследодателя ФИО2
Согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом <адрес> ФИО12 она отказывается от своей доли в наследстве, оставшемся после смерти ее отца, в пользу матери ФИО2
Согласно заявлению ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного нотариусом <адрес> ФИО13 он отказывается от своей доли в наследстве после смерти своего отца, в пользу матери ФИО2
В установленный законом срок ФИО2 фактически наследство приняла, так как осуществила похороны своего супруга ФИО6, следит за сохранностью наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, однако к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обратился.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО14 по факту смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
Согласно отчету «04.0003-2013 об определении рыночной стоимости легкового автомобиля ВАЗ-21112 LADA 111, № RUS в ходе проведенной оценки следует, рыночная стоимость прав собственности на автотранспортные средства и технику по состоянию на «19» ноября 2012 года с учетом округления составила 102000 (сто две тысячи ) рублей.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Письменные материалы подтверждают обстоятельства дела.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации,
решил:
признать за ФИО2 ФИО7 Львом ФИО3 право собственности на жилую квартиру общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 ФИО7 Львом ФИО3 право собственности на 1/150 долю земельного участка, общей площадью 31646000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес> Никольский сельсовет в границах участка ТОО «Колос» в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки ВАЗ – 2112, регистрационный знак Н 213 КТ 30 RUS, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в Енотаевском отделении № Сбербанка России на лицевом счете: №, вклад действующий, дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация по счету предусмотрена. № (01/11245).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через Енотаевский районный суд <адрес>.
Судья: ФИО15
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(Резолютивная часть)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Енотаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО15,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Управлению земельных, имущественных отношений и архитектуры администрации МО «<адрес>», Енотаевскому МРЭО ГИБДД и Енотаевскому отделению Астраханского отделения № ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на наследственное имущество,
решил:
признать за ФИО2 ФИО7 Львом ФИО3 право собственности на жилую квартиру общей площадью 59,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 ФИО7 Львом ФИО3 право собственности на 1/150 долю земельного участка, общей площадью 31646000 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: <адрес> Никольский сельсовет в границах участка ТОО «Колос» в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки ВАЗ – 2112, регистрационный знак Н 213 КТ 30 RUS, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в Енотаевском отделении № Сбербанка России на лицевом счете: №, вклад действующий, дата открытия вклада ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация по счету предусмотрена. № (01/11245).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца через Енотаевский районный суд <адрес>.
Судья: ФИО15
