Дата принятия: 05 августа 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
05 августа 2013г. Динской районный суд
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Клинкова А.Н.,
при секретаре Бондаревой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой В. В. к ООО «СВ – АВТО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Афанасьева В.В. обратилась в суд с иском к ООО «СВ – АВТО» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Октябрьского районного суда г.Краснодара с ответчика в пользу истца взыскан основной долг в размере <данные изъяты>., расходы на представителя и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение суда ООО «СВ – АВТО» исполнено лишь 27.02.2013г. В период с 04.10.2011г. по 27.02.2013г. ответчик незаконно пользовался ее денежными средствами в размере <данные изъяты>
В связи с этим Афанасьева В.В. просит взыскать с ООО «СВ – АВТО» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>., а также расходы на оплату пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец и ее представитель в судебное заседание не явились. Заявление от указанных лиц об отложении слушания по делу не поступало.
Представитель ответчика настаивает на рассмотрении дела по существу.
Выслушав представителя ответчика, не признавшего заявленные требования, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 26.12.2011г. с ООО «СВ – АВТО» в пользу Афанасьевой В.В. взыскан долг в размере <данные изъяты> оплата услуг представителя <данные изъяты>., расходы по оплате пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Как указывает истец, и это не отрицает представитель ответчика, взысканная судом денежная сумма была перечислена на счет истца 27.02.2013г.
В период с 04.10.2011г. по 27.02.2013г. ответчик незаконно пользовался чужими денежными средствами.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно ставке рефинансирования Центрального Банка России, ставка рефинансирования на 2013г. составляет 8,25%.
Суд признает обоснованным расчет процентов, предложенный истцом, и сумму процентов, равную <данные изъяты>.
Квитанцией за №, выданной адвокатским кабинетом ФИО4, подтверждается, что за услуги представителя истец оплатила <данные изъяты> руб.
Учитывая длительность рассмотрения дела, его сложность, не представляющую большие трудности, суд считает уплаченную сумму за услуги представителя разумной.
При подаче искового заявления истцом уплачена пошлина в размере <данные изъяты>., что является для нее судебными расходами.
В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя.
Руководствуясь ст.ст.395 ГК РФ, 98, 100, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
взыскать с ООО «СВ – АВТО» в пользу Афанасьевой В. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2011г. по 27.02.2013г. в размере <данные изъяты>., оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской районный суд.
Судья А.Н. Клинков
