Решение от 05 августа 2013 года

Дата принятия: 05 августа 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    5 августа 2013 г.                             с. Еткуль
 
    Судья Еткульского районного суда Челябинской области, находящегося по адресу: с. Еткуль Еткульского района Челябинской области, ул. Кирова, д. 35, Сысков В.Л., при секретаре Задерей И.В.,
 
    с участием Васильева Н.В.,
 
    рассмотрел дело об административном правонарушении по жалобе Васильева Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 18 июня 2013 г. в отношении
 
    Васильева Николая Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, без определённого места работы, проживающего в <адрес>, привлечённого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, с конфискацией световых приборов.
 
    Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав объяснения Васильева Н.В., судья
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 18 июня 2013 г. Васильев Н.В. привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев, с конфискацией световых приборов, по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ за то, что он 31 января 2013 г. в 10 часов 35 минут, следовал по Свердловскому проспекту в г. Челябинске с установленными на передней части транспортного средства световыми приборами синего цвета, цвет огней который не соответствует «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
 
    В жалобе Васильев Н.В.А. просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что о времени и месте рассмотрения дела он не был извещён надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу Васильева Н.В. подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Совершение Васильевым Н.В. административного правонарушения подтверждено совокупностью доказательств, исследованных мировым судьей и приведенных в постановлении. Вывод мирового судьи о наличии вины Васильева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, мотивирован, собранные доказательства получили оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются достаточными для установления вины Васильева Н.В.А., нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.
 
    Содержание имеющихся в материалах дела протокола об административном правонарушении, протокола изъятия световых приборов, протокола о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства, не даёт оснований сомневаться в их достоверности. Указанные процессуальные документы содержат собственноручные объяснения Васильева Н.В.
 
    В соответствии с выводами эксперта цвет огней светодиодных лент, ранее установленных на передней части автомобиля ВАЗ – 2107, государственный регистрационный знак А 823 ОО 74, под управлением Васильева Н.В., не соответствует требованиям п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, допущено не было.
 
    О месте и времени рассмотрения дела судом первой инстанции Васильев Н.В. был извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует содержание определения о назначении по делу автотехнической экспертизы, копию которого Васильев Н.В. получил 24 мая 2013 года.
 
    Наказание назначено в соответствии с законом, учтены обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и данные о личности Васильева Н.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от 24 мая 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Васильева Николая Вячеславовича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
 
    Судья                                      Сысков В.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать