Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2013 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Радевич О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гончаренко З.Ф. к Гончаренко А.А., Игнатовой Н.А., Мартыновой М.А., Гончаренко А.А., Гончаренко Н.А., Карякиной Р.А., Гончаренко В.А., Сергиенко В.А., Администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Новая Рачейка о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Гончаренко З.Ф. обратилась в суд с иском к Гончаренко А.А., Игнатовой Н.А., Мартыновой М.А., Гончаренко А.А., Гончаренко Н.А., Карякиной Р.А., Гончаренко В.А., Сергиенко В.А., Администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Новая Рачейка о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Г. А.М.. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в выдаче свидетельства на наследство, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю, выданного на имя Г. А.М. просматриваются неоговоренные исправления в имени «А.», также в представленной архивной справки имеются сведения о распределении земельных паев за работниками хозяйства и пенсионерами колхоза имени Ленина, но в списке членов колхоза и пенсионеров колхоза имени Ленина указано «Г. А.М.», то есть не расшифровано имя и отчество, кроме того в представленной кадастровой выписке о земельном участке Г. А.М. отсутствует в списках правообладателей, в связи с чем невозможно определить, что вышеуказанная земельная доля умершего Г. А.М. входят в земельный участок, расположенный по указанному адресу, поэтому ей предложено обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования после супруга Г. А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Гончаренко А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Гончаренко З.Ф. поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Игнатова Н.А., Мартынова М.А., Гончаренко А.А., Гончаренко Н.А., Карякина Р.А., Гончаренко В.А. и Сергиенко В.А. в судебное заседание не явилась, прислали нотариально заверенные заявления, в которых указано, что ими пропущен срок для принятия наследства после отца Г. А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после его смерти не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены.
Представители ответчиков - администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Новая Рачейка в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, согласились с исковыми требованиями Гончаренко З.Ф.
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, прислал в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, не известив суд о причинах неявки, однако о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением, поэтому суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Гончаренко З.Ф. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из копии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и решения собрания членов колхоза им. Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что собственником земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес> является Г. А.М.. В данном свидетельстве имеются неоговоренные исправления в имени собственника земельной доли.
Согласно архивной справке (л.д. 11) в документах по основной деятельности архивного фонда «Сельскохозяйственная артель (колхоз) имени Ленина, <адрес>» за 1992 год имеются следующие сведения об установлении размера и распределении земельных паев, наделении земельным паем гр. Г. А.М.. В протоколе общего собрания колхозников колхоза имени Ленина от ДД.ММ.ГГГГ № запись: «… Слушали председателя колхоза К. В.И. о закреплении земельных паев за работниками хозяйства и пенсионерам. Решили: передать земельные паи в собственность за работниками хозяйства согласно приложенных списков, в т.ч. 9,1 га пашни и 2 га пастбищ; закрепить земельные паи в коллективно-совместную собственность за работниками и пенсионерами хозяйства в размере 9,1 га пашни и 2 га пастбищ согласно приложенных списков. …» В деле «Список членов колхоза и пенсионеров колхоза имени Ленина Сызранского района по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» записано: под номером № - Г. А.М. (так в документе) - земельный пай <данные изъяты>; регистрация номера свидетельства - №. В данном документе не указана единица измерения земельного пая.
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-17) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположен по адресу: <адрес>. В списке правообладателей Г. А.М. отсутствует.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ксерокопии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) видно, что Г. А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти Г. А.М. является его супруга Гончаренко З.Ф., что подтверждено повторным свидетельство о заключении брака (л.д. 7).
Кроме того, наследниками по закону указанных выше лиц являются его дети - Игнатова Н.А., Мартынова М.А., Гончаренко А.А., Гончаренко Н.А., Карякина Р.А., Гончаренко В.А. и Сергиенко В.А., Гончаренко А.А, которые наследство после смерти своего отца Г. А.М. не принимали, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены, что подтверждается их нотариально заверенными заявлениями.
Согласно сообщения нотариуса Илюхиной И.Ю. Нотариального округа Сызранский район от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39) после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г. А.М. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону является супруга Гончаренко З.Ф. (заявление о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Исходя из представленных документов, суд пришел к выводу, что у Г. А.М. возникло право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га., поскольку его право на земельную долю подтверждается свидетельством на право собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также архивной справкой, из которой следует, что Г. А.М. была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га, ему выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Гончаренко З.Ф. обоснованны, и за ней возможно признать право собственности на земельную долю, в размере <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после супруга Г. А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Гончаренко З.Ф. удовлетворить.
Признать за Гончаренко З.Ф. право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после супруга Г. А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд со дня его принятия.
Председательствующий
