Решение от 05 апреля 2013 года

Дело №.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Семилукский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре ФИО3, с участием истца – ФИО1,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ главой Девицкой сельской администрации <адрес> было вынесено постановление о передаче ей в собственность двух земельных участков, площадью 2093 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, участок № и 705 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, участок №а. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор купли-продажи, указанных земельных участков. Все условия, оговоренные в договоре, ею были выполнены. Этого же числа был подписан передаточный акт, по которому ответчик передал ей указанные выше земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 2093 кв.м было выдано свидетельство о государственной регистрации права, а в государственной регистрации второго участка площадью 705 кв.м было отказано. Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что ею в качестве правоустанавливающего документа не был предоставлен протокол о результатах торгов. В момент заключения договора купли-продажи спорного земельного участка ответчик ей не сообщил, что для государственной регистрации необходим этот документ. Она является добросовестным приобретателем, каких-либо претензий на этот земельный участок никто не предъявляет.
 
    Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 705 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №а, кадастровый номер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истица требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик – представитель администрации Девицкого сельского поселения Семилукского муниципального района <адрес> в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки (л.д.46), в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают. Последствия признания иска, предусмотренные ст.98,173 ГПК РФ ответчику понятны, что отражено в заявлении (л.д.40).
 
    Представитель третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора –администрация Семилукского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения требований истца не возражают (л.д.48).
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и нет соответствующих ходатайств. Истица на рассмотрение гражданского дела в отсутствии не явившихся лиц настаивала.
 
    Поскольку признание иска ответчиком является его распорядительным действием и в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимает.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 705 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Девицкое, <адрес>, участок № «А», кадастровый номер <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом.
 
    Судья