Решение от 05 апреля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    05 апреля 2013 г. г.Азов, ул.Ленина, 67
 
    Судья Азовского городского суда Ростовской области Васильев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Штрема ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права- права управления транспортными средствами на <данные изъяты>
 
    Не согласившись с вынесенными мировым судьей постановлением, Штрем А.С. обратился в Азовский городской суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на, то, что не управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянении
 
    В судебном заседании Штрем А.С. обстоятельства, изложенные в жалобе поддержал, просили отметить постановление мирового судьи, указал, что действительно сообщил мировому судье признательные показания, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении, однако сделал это в силу сильного волнения.
 
    Инспектор ДПС Ли Чун Шан В.А., подтвердил данные ранее мировому судье показания указал, что Штрем А.С. как водитель транспортного средства согласился пройти медицинское освидетельствование и у Штрем А.С. было установлено состояние опьянения, каких либо иным лиц на месте правонарушения помимо супруги Штрем А.С. не было.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав Штрем А.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене вынесенного мировым судьей постановления.
 
    В порядке статьи 26.1 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении водитель Штрем А.С. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. управлял транспортным средством в <адрес> и в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии опьянения. Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Штрем А.С. данного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, лица которое управляет транспортным средством, согласно которого у него установлено состояние опьянения.
 
    Штрем А.С. в судебном заседании у мирового судьи не оспаривал, факт совершенного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует, что мировой судья вызвал и опросил в качестве свидетелей, инспекторов ДПС, понятых. Исследовав показания опрошенных свидетелей, соотнеся их с показаниями Штрем А.С.. и иными доказательствами в совокупности, мировой судья принял законное и обоснованное постановление. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи о виновности Штрем А.С. в совершенном правонарушении, не имеется.
 
    Несогласие Штрем А.С. с оценкой мировым судьей собранных по делу доказательств не является основанием к отмене принятого по делу постановления.
 
    Таким образом, мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал Штрем А.С. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
 
    Действия Штрем А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. Наказание назначено в пределах санкции установленной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, а дело рассмотрено в рамках сроков давности установленных ст. 4.5 Кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания Штрем А.С. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП оставить без изменения, а жалобу Штрем А.С. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Васильев С.А.