Решение от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

гр.дело №г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирсанов 05 апреля 2013 года
 
    Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лосева Ю.А.,
 
    при секретаре Пятахиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Глухова А.В. об оспаривании решения должностного лица – начальника РЭО ГИБДД МОМВД России «Кирсановский», об отказе в регистрации транспортного средства
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Глухов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица – начальника РЭО ГИБДД МОМВД России «Кирсановский», об отказе в регистрации транспортного средства.
 
    В судебном заседании заявитель Глухов А.В. требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им в г.Москве был приобретен по объявлению в интернете автомобиль АУДИ А6, 1998 года выпуска за 350000 рублей. Созвонившись с продавцом, встретился с ним около метро «Первомайское», посмотрел паспорт транспортного средства, осмотрел автомобиль. После чего в машине составили договор купли-продажи, он передал деньги и забрал машину. Машина была снята с учета, с транзитными номерами. После приезда в г.Кирсанов, поехал в РЭО ГИБДД, чтобы зарегистрировать автомобиль. Работник полиции ему объяснил, что по такому же ПТС имеется другой автомобиль. ПТС изъяли, и было возбуждено уголовное дело, поводились экспертизы, в середине марта 2013 года по почте он получил отказ в регистрации принадлежащего ему автомобиля, датированного ДД.ММ.ГГГГ. Считает отказ незаконным, поскольку приобрел автомобиль легально и является добросовестным приобретателем. Просит суд признать действия начальника РЭО ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» в отказе в регистрации транспортного средстванезаконным и обязать произвести регистрационные действия автомобиля АУДИ А6, 1998 г.в.
 
    Представитель заявителя – Никулин Р.А. требования Глухова А.В. поддержал и просит их удовлетворить.
 
    Начальник РЭО ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 считает требования заявителя необоснованными, поскольку отказал в регистрации на основании Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и пункта 3 к Приказу МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств».
 
    Суд, выслушав заявителя Глухова А.В., его представителя Никулина Р.А., представителя РЭО ГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 и изучив материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что представленный для регистрации заявителем Глуховым А.В. паспорт транспортного средства (далее ПТС) <адрес> на автомобиль марки АУДИ А6, идентификационный номер WAUZZZABZWN119099, 1998 года изготовления, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проводимой в ходе расследования уголовного дела технико-криминалистической экспертизы документа, изготовлен не производством Госзнака.
 
    Указанные в этом паспорте транспортного средства государственные номерные знаки, выдаваемые на автомобиль якобы прежним владельцам, по данным «ФТС» Госавтоинспекции МВД России, выдавались и устанавливались на другие транспортные средства. Кроме того, ПТС с указанным номером был выдан лишь ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом т/п Ново-Ивановский.
 
    Данные обстоятельства дают основания суду сделать вывод о том, что указанный паспорт транспортного средства поддельный.
 
    Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств.
 
    В силу п.3 ст.15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
 
    Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.
 
    Согласно пункту 1 постановления Совета Министров-Правительства РФ от 18.05.1993 года № 477 «О введении паспортов транспортных средств» наличие паспортов транспортных средств является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.
 
    Указом Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» от 15 июня 1998 года № 711 (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 2 июля 2002 года № 679) утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом «з» п.12 указанного Положения ГИБДД имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.
 
    Из данных норм следует, что приобретение права на транспортное средство не порождает обязанность органов ГИБДД допустить данное средство к участию в дорожном движении и зарегистрировать его.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 257 и 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    В удовлетворении заявления Глухова А.В. об оспаривании решения должностного лица – начальника РЭО ГИБДД МОМВД России «Кирсановский», об отказе в регистрации транспортного средства – отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Ю.А.Лосев
 
    Верно:
 
    Судья: Ю.А.Лосев
 
    Секретарь: О.А.Пятахина
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать