Дата принятия: 05 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2013 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Курской области в составе
председательствующего судьи -Солодухиной Н.Н.,
с участием представителя ответчика - адвоката -Аксенова Н.В.,
представившего удостоверение №867 и ордер №035146 от 05.04.2013 г.,
при секретаре -Будаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Курский» филиала № *** ВТБ 24 (ЗАО) к Вехловой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Курский» филиала № *** ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Вехловой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному указывая, что «18» июня 2009 года ВТБ 24 (ЗАО)и Вехлова И.Г. заключили договор № 625/2351-0001321, состоящий из правил потребительского кредитования без обеспечения и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), согласно которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком по 17.06.2014г. с взиманием за пользование кредитом 28 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного кредита ответчику был открыт банковский счет № 40817810823510000923. Пунктами 2.4. правил установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свой обязательства по кредитному договору в полном объеме. 18 июня 2009 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно: ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Банк направил должнику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором просил погасить всю задолженность в срок до 25.05.2012 г. По состоянию на «06» июня 2012 г. включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 540 558,05 рублей, из которых: 366 090 рублей 77 копеек - просроченная задолженность (основной долг), 72 137 рублей 83 копейки - плановые проценты; 53 692 рубля 10 копеек - пени, 48 637 рублей 35 копеек - пени по просроченному долгу. Однако истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10% от начисленных для не применения судом ст.333 ГК РФ и просит взыскать с должника - Вехлова И.Г. долг в общей сумме448 461 рубль 55копеек, из которых: 366 090 рублей 77 копеек - просроченная задолженность (основной долг), 72 137 рублей 83 копейки - плановые проценты, 5 369 рублей 21 копейка - пени, 4 863 рубля 74 копейки - пени по просроченному долгу и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице операционного офиса «Курский» филиала № *** ВТБ 24 (ЗАО) не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Ответчик Вехлова И.Г. в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика судом были направлены телеграммы и заказанные письма с уведомлением, которые были возвращены в адрес суда, в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает.
Согласно справке ОУФМС России по Курской области от 01.03.2013 года место жительства ответчика - ***.
Представитель ответчика - адвокат Аксенов Н.В., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, так как отсутствуют данные о надлежащем извещении ответчика, которая могла бы в суде опровергнуть доводы истца.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора от 18.06.2009 года №625/2351-0001321, заключенного между ВТБ 24 (ЗАО) и Вехлова И.Г., последняя обязалась выполнять свои обязательства перед кредитором по следующим условиям: сумма кредита - 500 000 рублей, за пользование кредитом заемщик уплачивает 28% годовых, сроком на 60 месяцев, за нарушение сроков погашения кредита, процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.
Согласно ч.2 ст.811 ГПК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как предусмотрено п.3.2.3 Кредитного договора Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной банком даты досрочного взыскания. Такое извещение (требование о досрочном возврате) направляется заемщику заказным письмом с уведомлением, курьерской почтой. При невыполнении заемщиком указанного требования о досрочном возврате в указанный Банком срок, Банк осуществляет досрочное взыскание.
Из материалов дела усматривается, что в адрес Вехловой И.Г. 06.05.2012 года было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности и расторжении кредитного договора, которое, согласно квитанции не было ей вручено в связи с истечением срока хранения.
Установлено, что по состоянию на 06.06.2012 года включительно, общая сумма задолженности по указанному кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика Вехловой И.Г. составляет 540 558,05 рублей, из которых: 366 090 рублей 77 копеек - просроченная задолженность (основной долг), 72 137 рублей 83 копейки - плановые проценты; 53 692 рубля 10 копеек - пени, 48 637 рублей 35 копеек - пени по просроченному долгу. Однако истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10% от начисленных для не применения судом ст.333 ГК РФ и общая сумма задолженности составляет в общей сумме448 461 рубль 55копеек, из которых: 366 090 рублей 77 копеек - просроченная задолженность (основной долг), 72 137 рублей 83 копейки - плановые проценты, 5 369 рублей 21 копейка - пени, 4 863 рубля 74 копейки - пени по просроченному долгу и расходы по оплате госпошлины.
Указные суммы задолженности проверены судом, доводы изложенные в исковом заявлении о размере задолженности не опровергнуты.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в деле платежному поручению истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 7 684 рубля 62 копейки. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика Вехловой И.Г. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Банка ВТБ (ЗАО) в лице операционного офиса «Курский» филиала № *** ВТБ 24 (ЗАО) к Вехловой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) с Вехловой И.Г. - 366 090 рублей 77 копеек - просроченная задолженность (основной долг), 72 137 рублей 83 копейки - плановые проценты, 5 369 рублей 21 копейка - пени, 4 863 рубля 74 копейки - пени по просроченному долгу, а всего 448 461 рубль 55копеек.
Взыскать с ответчика Вехловой И.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 684 рубля 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца.
Председательствующий:
