Решение от 05 апреля 2013 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Юсьвинский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Истоминой Л.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    истца ФИО2,
 
    представителя ответчика ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы в качестве газоэлектросварщика, занятого на ручной резке и сварке и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы газоэлектросварщиком и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Свое требование мотивировал тем, что он работал газоэлектросварщиком, занятым на ручной резке и сварке: в Коми-Пермяцкой ПМК-10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Юсьвинской сельхозхимии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ООО «Юсьвинский межхозяйственный лесхоз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в Юсьвинском ПУ-5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в МУП «Юсьвинское ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; у ИП ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратился за назначением досрочной трудовой пенсии. Протоколом заседания комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии по старости отказано из-за того, что в трудовой книжке произведена запись о его работе в качестве газоэлектросварщика без указания вида сварки.
 
    В судебном заседании ФИО2 отказался от исковых требований в части включения в специальный стаж периодов работы в Юсьвинском ПУ-5, МУП «Юсьвинское ЖКХ» и у ИП ФИО4, пояснил, что в эти периоды он выполнял работу газоэлектросварщика не полный рабочий день, привлекался к выполнению других обязанностей. В остальной части исковые требования поддержал, просил назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, к изложенному в исковом заявлении дополнил, что практически всю свою трудовую деятельность работал газоэлектросварщиком, занятым на ручной резке и сварке, выполнял эту работу полный рабочий день. Другими видами сварки не занимался и не может привести примеров, где в <адрес> могли применяться автоматы, полуавтоматы или другие виды сварки и резки. В Коми-Пермяцкой ПМК-10, Юсьвинской сельхозхимии (затем реорганизованной в «Юсьвинскую агропромхимию»), а также в ООО «Юсьвинский МХЛ» он фактически выполнял работу газоэлектросварщика на стационарных и передвижных аппаратах ручной сварки и резки, то есть с помощью держателя и электродов производил сварку и резку при ремонте тракторов, автомашин, иной техники, труб отопления, водопроводов, а также водопроводов мелиорации. В периоды его работы в названных предприятиях было большое количество различной спецтехники, выполнялись строительные работы, поэтому приходилось работать полный рабочий день, а иногда и сверхурочно. За вредные условия труда ему предоставлялась спецодежды, молоко, дополнительные дни к очередному отпуску. Полагает, что ошибки в записях трудовой книжки, были допущены кадровиками, не имеющими соответствующего образования.
 
    Представитель УПФ РФ по <адрес> ФИО5 исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Закона №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Разделом ХХХ 111 «Общие профессии» Списка №, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности. ФИО2 не представлены документы, подтверждающие занятость этим видом сварки. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Поэтому в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО2 необходимо отказать.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
 
    В соответствии со ст. 10 ч. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с п.п. б п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.
 
    В соответствии с разделом ХХХIII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.
 
    Согласно п.5 Разъяснения от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.
 
    Судом установлено, что ФИО2 на условиях полной занятости в течение рабочего дня работал газоэлектросварщиком, занятым на ручной резке и сварке в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Коми-Пермяцкой ПМК-10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Юсьвинская агропромхимия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Юсьвинский межхозяйственный лесхоз». Специальный стаж составляет 21 го<адрес> месяц 27 дней.
 
    Характер выполняемой ФИО2 работы в вышеуказанные периоды подтверждается показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10, ФИО11, оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Свидетель ФИО10 суду пояснил, что он с 1974 года по 1984 год работал газоэлектросварщиком в Коми-Пермяцкой передвижной механизированной колонне №. После окончания учебы ФИО2 сначала был на практике, а затем его взяли на работу газоэлектросварщиком. После службы в армии ФИО2 вновь работал газоэлектросварщиком в Коми-Пермяцкой ПМК-10. Предприятие занималось строительством объектов, мелиорацией. Он и ФИО2 полный рабочий день занимались газоэлектросварочными работами с помощью стационарных и передвижных аппаратов ручной резки и сварки. Другие виды сварки не применялись, полуавтоматов и автоматов не было. Он знает, что после увольнения с ПМК-10 ФИО2 работал в Юсьвинской сельхозхимии (Агропромхимии) электрогазосварщиком ручной резки и сварки полный рабочий день.
 
    Свидетель ФИО8, ФИО9, ФИО7 пояснили, что они работали в Юсьвинской сельхозхимии, которая затем была реорганизована в ОАО «Юсьвинская агропромхимия», поэтому знают, что ФИО2 с 1980 года до ликвидации предприятия постоянно полный рабочий день работал газоэлектросварщиком ручной резки и сварки. Сварочные работы ФИО2 выполнял на территории гаража, где находилось большое количество различной спецтехники, иногда работал в полевых условиях с передвижным сварочным аппаратом. Стационарный и передвижной аппараты были для ручной сварки и резки, то есть работу проводили с помощью держателя и электродов. Других видов сварки не применяли, полуавтоматов и автоматов не было.
 
    Свидетель ФИО11 пояснил, что с 1970-х годов до ликвидации предприятия работал трактористом в Юсьвинском межхозяйственном лесхозе, затем реорганизованном в ООО «Юсьвинский межлесхоз», поэтому знает, что ФИО2 с 1999 года по 2001 год работал полный рабочий день в ООО «Юсьвинский межлесхоз» газоэлектросварщиком ручной резки и сварки. Других видов сварки, полуавтоматов и автоматов не было. ФИО2 выполнял работы на территории гаража или пилорамы, расположенной у д. <адрес>, иногда выезжал для выполнения сварочных работ к месту, где сломалась спецтехника.
 
    В соответствии с трудовой книжкой ФИО2 он работал газоэлектросварщиком 3 разряда в Коми-Пермяцкой ПМК-10 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В Юсьвинском райобъединении «Сельхозхимия», ДД.ММ.ГГГГ преобразованном в ОАО «Юсьвинская агропромхимия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком 3 разряда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал сварщиком в ООО «Юсьвинском МХЛ» (л.д. 6-9).
 
    В соответствии с архивной справкой, выданной ГКБУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив», в документах архивного фонда Коми-Пермяцкая передвижная механизированная колонна №» в приказах по личному составу за 1977, 1980 г.г. имеются приказы от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № о работе ФИО2 газоэлектросварщиком 3 разряда. Документы по основной деятельности на государственное хранение не поступали. Подтвердить каким видом сварки работал ФИО2, не представляется возможным. В исторической справке значится, что предприятие занималось мелиорацией, осушением земель, строительством жилья, строительством и ремонтом дорог (л.д.15).
 
    Из архивной справки, выданной архивным отделом администрации Юсьвинского муниципального района, следует, что в документах архивного фонда ОАО «Агропредприятие Юсьва» в приказах по личному составу Юсьвинской сельхозхимии за 1980-1999годы имеются сведения о работе ФИО2 газоэлектросварщиком 3 разряда, предоставлении отпусков и начислении заработной платы (л.д.16-18).
 
    Согласно решению заседания комиссии по назначению пенсий при УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО2 отказано в связи отсутствием требуемого специального стажа. Страховой стаж составил 27 лет 8 месяцев 5 дней, специальный стаж отсутствует. В специальный стаж не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 28 дней - в качестве газоэлектросварщика Коми-Пермцкой ПМК-10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 22 дня - в качестве газоэлектросварщика Коми-Пермяцкой ПМК-10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 лет 8 месяцев 23 дня - в качестве газоэлектросварщика ОАО «Юсьвинскагропромхимия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 14 дней - в качестве сварщика ООО «Юсьвинский МХЛ» (л.д. 12-13).
 
    Суд, проанализировав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, считает, что свидетельские показания более полно и объективно подтверждают фактические обстоятельства дела, характер выполняемой истцом работы, что дает основание признать их достоверными и достаточными.
 
    Так, из показаний допрошенных в судебном заседании вышеуказанных свидетелей следует, что ФИО2 работал в вышеуказанных предприятия газоэлектросварщиком, занятым на ручной сварке в течение полного рабочего дня. Другие виды сварки не применялись, полуавтоматы и автоматы отсутствовали.
 
    Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 полный рабочий день работал газоэлектросварщиком, занятым на ручной резке и сварке: «Коми-Пермяцкой ПМК-10» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ РО «Юсьвинская сельхозхимия», затем преобразованной в ОАО «Юсьвинская агропромхимия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юсьвинский МХЛ». Стаж его работы с вредными условиями труда составляет 21 го<адрес> месяц 27 дней.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, документальные доказательства вида сварки отсутствуют, являются несостоятельными, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей. Кроме того, характер работы подтверждается документами архивного отдела.
 
    Суд считает, что наличие ошибок в оформлении приказов и записей в трудовой книжке работника, допущенных работодателем, утрата документов после ликвидации предприятия, непринятие мер по сохранности документов его правопреемниками, нарушает пенсионные права работника и не может ущемлять его права на включение периодов работы в специальный стаж, подтвержденный показаниями свидетелей и письменными доказательствами.
 
    Довод о том, что период командировки не входит в специальный стаж, суд признает необоснованным, поскольку в период направления ФИО2 в командировку в <адрес>, за ним сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата, в этот период он также полную рабочую смену работал газоэлектросварщиком, ручной сварки и резки.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости ФИО2, необходимо зачесть периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 28 дней - в качестве газоэлектросварщика Коми-Пермцкой ПМК-10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 месяц 22 дня - в качестве газоэлектросварщика Коми-Пермяцкой ПМК-10; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 лет 8 месяцев 23 дня - в качестве газоэлектросварщика ОАО «Юсьвинская агропромхимия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 14 дней - в качестве сварщика ООО «Юсьвинский МХЛ», поскольку в эти периоды он фактически работал электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, то есть выполнял работы, связанные с вредными условиями труда. Наличие необходимого страхового стажа и специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев является основанием для назначения ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости, как мужчине, достигшему возраста 55 лет, с момента возникновения права на такую пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> зачесть ФИО2 в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего 4 месяца 20 дней - в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке Коми-Пермяцкой передвижной механизированной колонны №;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 лет 8 месяцев 23 дня - в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке ОАО «Юсьвинская агропромхимия»;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 года 14 дней - в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке ООО «Юсьвинский межхозяйственный лесхоз».
 
    Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> назначить ФИО2 досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой через Юсьвинский районный суд в течение 30 дней со дня составления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий:
 
    Судья Юсьвинского районного суда Л.В. Истомина