Решение от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                               <адрес>
 
 
    Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ларина В.Б.,
 
    при секретаре Пеньковой О.В.,
 
    с участием представителя истца Бычкова В.Д. по доверенности Машиневой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова <данные изъяты> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской областии администрации муниципального образования - Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
 
у с т а н о в и л:
 
               Бычков В.Д. обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской областии администрации МО - Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
 
    В обоснование заявленных требований истец, с учетом уточнений указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его <данные изъяты> ФИО1, его <данные изъяты> ФИО3 умер ранее. При жизни <данные изъяты> являлась собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>. и земельного участка общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, а также земельной доли площадью <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Истец, являясь <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО1, и наследником по завещанию после её смерти, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его <данные изъяты>. Однако в настоящее время у истца имеются препятствия для принятия наследства в нотариальной конторе на указанное имущество, в связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу. В этой связи истец просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, а также на земельную долю площадью <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
 
         Представитель истца Бычкова В.Д. по доверенности Машинева С.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по тем же основаниям, суду дав объяснения, аналогичные сведениям, указанным в описательной части решения.
 
    Ответчики - представители территориального управления «Росимущество» по Рязанской области и администрации МО - Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили. Представитель администрации МО - Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В этой связи суд на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам, с чем представитель истца согласилась.
 
    Третьи лица ФИО7 и ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление и ходатайство об отложении дела суду не представили. ФИО7 в телеграмме с иском согласилась и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. В этой связи суд на основании ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, устанавливающего гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
 
    Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
 
    Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
 
    Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг умершего.
 
    Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    К правоотношениям, возникшим после смерти ФИО1 подлежат применению положения ГК РСФСР.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца ФИО1, его <данные изъяты> ФИО3 умер ранее. При жизни ФИО1 являлась собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты>.,жилой площадью <данные изъяты>. и земельного участка общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, а также земельной доли площадью <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала все свое имущество истцу Бычкову В.Д.. Бычков В.Д. являясь <данные изъяты> ФИО1 и наследником, как по закону (1 очередь) так и по завещанию после её смерти, в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти его <данные изъяты>, вступив во владение её имуществом, уплачивая за него налоги и коммунальные платежи.
 
    К такому выводу суд пришел исходя из следующего:
 
    Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> <адрес>, согласно которого ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес> техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на указанный жилой дом, выданными Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» подтверждается, что указанный дом - жилой, <данные изъяты>, общая площадь <данные изъяты>., жилая площадь <данные изъяты>., владельцы дома не зарегистрированы, сведений о наличии обременения или ареста нет.
 
    Факт того, что ФИО1 при жизни принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты>., находящиеся по адресу: <адрес> подтверждается:
 
    - справкой администрации МО - Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной на основании похозяйственной книги за <данные изъяты> годы, <данные изъяты> №, опись №, дело № а, в соответствии с которой, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>;
 
    - свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Грязновской сельской администрацией Михайловского района Рязанской области;
 
    - кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером в настоящее время №, местоположение: <адрес>. Граница земельного участка не установлена, в соответствии с требованиями земельного законодательства;
 
           - выпиской из похозяйственной книги Грязновской сельской администрации <адрес> за <данные изъяты> годы, фон<адрес>, опись №, дело № а, предоставленной архивным отделом администрации МО - Михайловский муниципальный район <адрес>, согласно которой на имя ФИО1 был открыт лицевой счет № на хозяйство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>.
 
    Факт того, что ФИО1 при жизни принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес> подтверждается:
 
    - свидетельством собственности на земельный пай от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>
 
    - свидетельством на право собственности на землю <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельным ресурсам Михайловского района Рязанской области;
 
    - кадастровой выпиской о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению <данные изъяты>, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Граница земельного участка не установлена, в соответствии с требованиями земельного законодательства;
 
    Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> <адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО12 ФИО13, <данные изъяты> которого являются ФИО3 и ФИО1.
 
             Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 при жизни завещала все свое имущество Бычкову <данные изъяты>. Данное завещание было удостоверено компетентным лицом - <данные изъяты> <адрес> ФИО9 и зарегистрировано в реестре за №.
 
    Завещание признается судом действительным, поскольку соответствует требованиям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принятых 11 февраля 1993 года, Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, утверждаемой Министерством юстиции Российской Федерации, Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 30 июня 1975 года N 394 54 Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Конституции Российской Федерации.
 
    Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной администрацией МО - Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, сведениями об отмене или изменении наследодателем ФИО1 вышеуказанного завещания не располагают.
 
    Фактическое принятие истцом наследства после смерти его <данные изъяты> ФИО1 подтверждается справками администрации МО - Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО1 постоянно до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, её <данные изъяты> Бычков <данные изъяты> после смерти <данные изъяты> фактически принял открывшееся наследство, воспользовавшись личными вещами умершей, а так же подтверждается квитанциями об оплате истцом налогов и электроэнергии.
 
    Справками, предоставленными нотариусом нотариально округа <адрес> нотариальной палатой от ДД.ММ.ГГГГ за № и нотариусом нотариального округа: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается, что в отношении имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
 
        Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что за ФИО2 следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, а также на земельную долю площадью <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащие при жизни ФИО1, так как указанное недвижимое имущество при жизни ФИО1 принадлежало ей на праве собственности, а ФИО2, будучи <данные изъяты> и наследником как по закону (первой очереди) так и по завещанию совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Признать за Бычковым <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № находящиеся по адресу: <адрес>, а так же на земельную долю площадью <данные изъяты>, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в <данные изъяты> от ориентира по направлению <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
 
Судья                                                                                                                         В.Б. Ларин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать