Решение от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе:
 
    председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия администрации городского округа <адрес> выразившиеся в исключении его семьи из списка семей на переселение из оползневой зоны <адрес>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель обратился в суд с указанным заявление на действия администрации городского округа <адрес>, ссылаясь на то, что он со своей семьей проживает в <адрес>, с 1964г., дом является его собственностью.
 
    С 2008г. заявитель и его семья состоит в списках граждан на переселение из оползневой зоны <адрес>, в декабре 2012г., заявителю стало известно, что его семью исключили из вышеуказанного списка, на основании справки с администрации городского округа Малгобек, направленной в правительство РИ с указанием на то, что в 1995 году заявителю выделили жилье в с.<адрес>–Юрт.
 
    С данным основанием исключения из списка на получение жилья, как жителя оползневой зоны, заявитель не согласен на, том основании, что на момент получения дома в с.<адрес> его семья состояла из 16 человек, а выделенный дом не был достоин, его площадь равнялась 54 кв.м., что является ниже социальной нормы жилья 18 кв.м. на человека, таким образом в 1995г., проблема семьи заявителя, как жителей оползневой зоны <адрес>, решена только частично, так как в выделенном доме смогла разместится только семья его сыны, а им не хватило места в нем, и в этой части обязательства со стороны государства не выполнены в полном объеме. Так же в 1995 году не было нормативного акта, который требовал, передачу жилья в оползневой зоне в собственность <адрес>, в обмен на дом в с.<адрес>.
 
    На основании изложенного заявитель, просит суд признать действия администрации <адрес>, выразившиеся в исключении его семьи из списка семей на переселение из оползневой зоны <адрес>, незаконным, обязать администрацию городского округа Малгобек вновь включить его семью в список на переселение из оползневой зоны МФИО3.
 
    В судебном заседании заявитель полностью поддержал заявленные требования по вышеуказанном мотивам, также пояснил суду, что считает незаконным исключении своей семьи из списков незаконным на том основании, что в 1995 году его семью не обеспечили социальными нормами квадратных метров жилья.
 
    Так на тот момент его семья состояла из 16 человек, по закону на каждого члена семьи полагается 18 кв.м. жилья, а площадь выделенного дома в с.<адрес>, составляет 54 кв.м. Более того, заявитель не утратил право собственности, на жилой дом в оползневой зоне <адрес>, часть его семьи, не поместившаяся в выделенном в 1995 году доме, до сих пор живет в оползневой зоне, и у правительственной комиссии не было юридических оснований исключать его сетью из списков граждан, нуждающихся в жилье.
 
    Представитель заинтересованного лица Правительственной Комиссии по переселению и обустройству семей граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес> РИ (далее Комиссия) действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Свою позицию ФИО4 обосновал тем, что свою обязанность по обеспечению семьи заявителя жильем, выполнена в 1995 году, когда был выделен дом в с.<адрес>, более того согласно действовавшей тогда республиканской программе по переселению жителей оползневой зоны <адрес>, указанный дом был выделен взамен того, что располагался в оползневой зоне, предоставить суду указанную программу ФИО4 не может, так не может ее найти.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации городского округа Малгобек, ФИО5 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Выслушав объяснения заявителя, пояснения представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с требованиями пункта 5 ст. 57 ЖК РФ, по договору социального найма жилое помещение должно предоставляется гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ N81"Об утверждении Положения о порядке переселения граждан, проживающих в оползневой зоне <адрес> и <адрес> Республики Ингушетия", гражданам, проживающим в оползневой зоне и подлежащим переселению, жилое помещение предоставляется исходя из нормы:
 
    - для одиноко проживающих граждан - 33кв.м;
 
    - для семьи состоящих из 2-х членов семьи - 42кв.м;
 
    - для семьи состоящих из 3-х и более членов семьи - 18кв.м на каждого члена семьи но не более 180 кв.м.
 
    В соответствии с п. 12,15 ст. 5 Закона РИ «О регулировании жилых отношений в РИ» по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
 
    Как установлено судом и не отрицалось представителями заинтересованных лиц, в 1995 году по программе переселения жителей оползневой зоны <адрес>, семье заявителя, состоявшей из 16 человек предоставлен дом в с.<адрес> общей площадью 54 кв.м., в незавершенном виде, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации <адрес>. Как утверждает заявитель из-за маленькой площади, не соответствующей кол-ву членов семьи заявителя и нормативной мере предоставления жилья, переехать в новое жилье смогла только часть семьи, данное утверждение не опровергается представителями заинтересованных сторон.
 
    Согласно проверке проведенной Малгобекской городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ заявитель со своей семьей проживает по <адрес> с 1964 года.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №-АБ 136618 и №-АБ 136619, на указанное домовладение заявитель является его собственником.
 
    Таким образом, суд приходит к мнению, что заявитель и его семья не утратили права на получение жилья как жители оползневой зоны <адрес>, так как до сих пор большая часть семьи проживает в оползневой зоне, имеет право претендовать на большее по площади жилье, в соответствии с нормами предоставления жилых помещений, ранее выделенное жилье, расположено в другом населенном пункте, что является нарушением прав заявителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФИО1 о признании незаконным действия администрации городского округа <адрес> выразившиеся в исключении его семьи из списка семей на переселение из оползневой зоны <адрес>, удовлетворить.
 
    Признать действия администрации городского округа Малгобек, выразившиеся в исключении семьи заявителя из списка семей на переселение из оползневой зоны <адрес>, незаконным.
 
    Обязать администрацию городского округа Малгобек вновь включить семью заявителя в список на переселение из оползневой зоны <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд РИ в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья: Батырова Ф.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать