Дата принятия: 05 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Рязань 5 апреля 2013 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,
При секретаре Булатовой Е.А.,
С участием представителя истца ООО РИКБ «Ринвестбанк» Кобозева А.А., действующего на основании доверенности,
Ответчика Филаткина В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Регионального инвестиционного коммерческого банка «Ринвестбанк» (ООО) к Филаткину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Региональный инвестиционный коммерческий банк «Ринвестбанк» (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 22.03.2011 г. на основании кредитного договора Филаткину В.В. был выдан кредит на неотложные нужды в размере руб. на срок до 21.03.2014 г. под 19 % годовых, на условиях возврата кредита аннуитетными платежами, согласно графику возвратов. Во время действия кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, а с мая 2012 года перестал исполнять свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, в том числе обязательства по возврату денежных средств и процентов. По состоянию на 17 декабря 2012 года обязательства Филаткина В.В. перед ООО РИКБ «Ринвестбанк» составили руб. 20 коп., из них: просроченный основой долг - руб. 85 коп.; просроченные проценты - руб. 84 коп.; пени на просроченный основной долг - руб. 24 коп.; пени на просроченные проценты -руб. 27 коп.; штрафные санкции -руб. 00 коп. Поскольку, на направленное Банком заемщику письмо от 20.08.2012 г. о необходимости погашения просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов, ответчик никак не отреагировал, не предпринял никаких попыток погасить задолженность и разрешить ситуацию во внесудебном порядке, 07.12.2012 г. Банком было направлено заемщику письмо с уведомлением о расторжении в одностороннем порядке кредитного договора и с требованием погасить имеющуюся задолженность в течение 5 дней, а 14.12.2012 г. кредитный договор был расторгнут. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере руб. 20 коп., а также расходы по уплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства истец размер исковых требований уменьшил, в окончательной форме просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 22 марта 2011 года в размере руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг - руб. 69 коп., пени на просроченный основной долг - руб. 98 коп., пени на просроченные проценты- руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере руб.
В судебном заседании представитель истца ООО РИКБ «Ринвестбанк» Кобозев А.А., уточненный иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.
Ответчик Филаткин В.В. исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска ему были разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что ответчик признал иск добровольно и такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме без исследования иных обстоятельств дела.
Руководствуясь ст. 194 -199, 173 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Регионального инвестиционного коммерческого банка «Ринвестбанк» (ООО) удовлетворить.
Взыскать с Филаткина В.В. в пользу Регионального инвестиционного коммерческого банка «Ринвестбанк» (ООО) задолженность по кредитному договору от 22 марта 2011 года в размере руб. 36 коп., из которых: просроченный основной долг - руб. 69 коп., пени на просроченный основной долг - руб. 98 коп., пени на просроченные проценты- руб. 69 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Судья ( подпись)
Решение вступило в законную силу 07.05.13 г.
