Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Дело № 2-148
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Горнозаводск 05 апреля 2013 года
Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе:
судьи Кушовой Л.Л.
с участием судебного пристава-исполнителя Вершининой Ф.Р.,
при секретаре Ганиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Пашийского сельского поселения об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" о взыскании исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с требованием отменить постановление судебного пристава-исполнителя от "ДАТА" о взыскании исполнительского сбора в размере "СУММА" за неисполнение решения суда. В обоснование своих требований указали, что решение суда не исполнено и не предоставлено жилье "ФИО1" по уважительной причине, так как в поселении нет свободного муниципального жилья, строительство жилья не ведется, в маневренный жилой фонд семья переехать отказалась. В судебное заседание представитель заявителя не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка (л.д. 25). О причинах своей неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили. Судебный пристав-исполнитель возражает против заявленных требований.
Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению.
"ДАТА" в службу судебных приставов по Горнозаводскому району поступило заявление "ФИО1" о возбуждении исполнительного производства на основании решения Горнозаводского районного суда по делу "№" от "ДАТА" (л.д. 17). На основании которого было возбуждено исполнительное производство "№" от "ДАТА", обязать администрацию Пашийского сельского поселения предоставить "ФИО1" в пос. Пашия жилое помещение (л.д. 18). В постановлении было также указано, что для добровольного исполнения решения должнику предоставляется 5 дней, в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в установленный срок, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере "СУММА".
"ДАТА" судебным приставом-исполнителем Вершининой Ф.Р. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с администрации Пашийского сельского поселения в размере "СУММА" (л.д.3). Постановление получено главой администрации Костаревой Н.Г., о чем сделана отметка в Постановлении "ДАТА" (л.д. 21).
В соответствии с ч.2 ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействий) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или иным лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Согласно ч. 3 ст.441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренной настоящей статьей.
В соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств.
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - "СУММА".
Таким образом, суд считает, что судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно вынесено Постановление о взыскании с должника - администрации Пашийского сельского поселения исполнительского сбора в размере "СУММА", поскольку на день вынесения постановления должник не исполнил исполнительный документ, в срок установленный для добровольного исполнения. При этом, судебному приставу-исполнителю не было представлено доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть, чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств в установленный законом срок.
Кроме того, постановление от "ДАТА" было получено должником "ДАТА", а с заявлением администрация Пашийского сельского поселения обратилась в суд только "ДАТА", то есть, с пропуском, установленного законом десятидневного срока (л.д. 1, 21).
Закон, а именно ст. 441 ГПК РФ не предусматривает восстановление пропущенного десятидневного срока.
Следовательно, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано, поскольку пропущен срок обращения в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя и не представлено доказательств того, что исполнение исполнительного документа было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть, чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств в установленный законом срок.
Руководствуясь ст. ст. 198, 258, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований администрации Пашийского сельского поселения отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.
Судья
