Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2013 года г.Новомичуринск
Пронский районный суд Рязанской области
в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,
с участием представителя истца Орловой Н.П. - О.В.И. представившего доверенность <адрес>2 от ДД.ММ.ГГ.,
при секретаре Жоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орлова Н.П. к администрации МО-Пронское городское поселение о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Орлова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчику администрации МО-Пронское городское поселение о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. умерла её сестра Я.Н.П.. После её смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало Я.Н.П. на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ., зарегистрированного ДД.ММ.ГГ. в БТИ Пронского района Рязанской области. Наследником имущества, принадлежащего Я.Н.П., является её родная сестра - истец Орлова Н.П.
В силу своей юридической неграмотности истец не обратилась своевременно к нотариусу для оформления наследства. Однако она в течение 6 месяцев после смерти сестры совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: она пользуется указанным жилым домом по назначению, постоянно в нем проживает до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги, пропорционально принятой в порядке наследования доле в праве собственности на дом, содержит имущество в надлежащем состоянии. Кроме того, она приняла для личного пользования предметы домашнего обихода, принадлежащие Я.Н.П., а именно посуду, фотоальбом. Таким образом, истец полагает, что она своевременно, в течение 6 месяцев приняла открывшееся после смерти своей сестры Я.Н.П. наследство и осуществляла все права и обязанности собственника указанного выше имущества, то есть приобрела право собственности на 1/6 долю в праве собственности на часть указанного жилого дома.
Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Ж2, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её сестры Я.Н.П..
В судебное заседание истец Орлова Н.П., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, направив в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца О.В.И. исковые требования Орловой Н.П. поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд признать за Орловой Н.П. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Ж2, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти её сестры Я.Н.П., и пояснив, что иных наследников, кроме истца, у Я.Н.П. не имеется. Кроме того, представитель истца пояснил, что постановлением Главы администрации р.п.Пронск № от ДД.ММ.ГГ. дому № по <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>.
Представитель ответчика - администрации МО-Пронское городское поселение в судебное заседание не явился, но от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя с просьбой о вынесении решения на усмотрение суда.
В судебном заседании свидетель К.Е.И. показала, что она с 1994 года приносит и продает Орловой Н.П. молоко. Все это время Орлова Н.П. проживает по адресу: <адрес>. Раньше данный дом имел номер 73. Кроме Орловой Н.П. она, Короткова, видела в доме только её сына О.В.И. Их дом находится в нормальном состоянии, видно, что его регулярно ремонтируют, подкрашивают.
Выслушав пояснения представителя истца О.В.И., показания свидетеля К.Е.И., исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит по наследству другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что истец является родной сестрой Я.Н.П.. Данное обстоятельство подтверждается следующими письменными доказательствами: копиями выписки из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке относительно подтверждения добрачной фамилии (л.д.10), справки о рождении № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.11), свидетельства о рождении (л.д.12), справки Измайловского отдела ЗАГС № от ДД.ММ.ГГ. (л.д.13).
ДД.ММ.ГГ. Я.Н.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).
Судом установлено, что других наследников, кроме истца Орловой Н.П., после смерти Я.Н.П. не имеется.
Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является единственным наследником второй очереди после смерти Я.Н.П.
При жизни в собственности Я.Н.П. имелась 1/6 доля в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГ. (л.д.16), а также выпиской из реестра.
Согласно постановлению Главы администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГ. дому № по <адрес> присвоен новый адрес: <адрес>.
Судом также установлено, что вышеуказанной долей части жилого дома после смерти Я.Н.П. пользовалась истец, которая своевременно, в течение 6 месяцев приняла наследственное имущество в виде личных вещей наследодателя, а именно посуды, фотоальбома, принадлежавших её сестре, а также указанной доли части жилого дома. До настоящего времени истец продолжает пользоваться данным жилым помещением по назначению: постоянно проживает в нем до настоящего времени, поддерживает его в надлежащем состоянии, ремонтирует за свой счет, а также оплачивает коммунальные услуги пропорционально принятой в порядке наследования доле в праве собственности на часть дома.
Данный факт подтверждается показаниями свидетеля К.Е.И., а также письменными доказательствами: справкой Пронского РРЭС Рязанского ПО филиала «Рязаньэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» (л.д.17), а также справкой ООО «Газпром Межрегионгаз Рязань» (л.д.18).
Таким образом, судом установлено, что истец Орлова Н.П. своевременно, в течение 6 месяцев фактически приняла после смерти сестры Я.Н.П. наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Ж2, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, вступив во владение данным жилым помещением, приняв меры по его сохранению и произведя за свой счет расходы на его содержание.
Согласно ответу нотариуса М.М.А. № от ДД.ММ.ГГ. наследственное дело к имуществу Я.Н.П., умершей ДД.ММ.ГГ. в делах нотариуса Я.Т.В. не открывалось (л.д.21).
Истец обращалась к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную долю жилого помещения, являющуюся частью наследственного имущества, открывшегося после смерти Я.Н.П., но нотариус отказал в выдаче свидетельства, поскольку истцом был пропущен срок, установленный для вступления в наследство.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает исковые требования Орловой Н.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Орлова Н.П. к администрации МО-Пронское городское поселение о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Орлова Н.П. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома Ж2, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Я.Н.П..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
