Решение от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    5 апреля 2013г. Динской районный суд
 
    Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Клинкова А.Н.,
 
    при секретаре Бондаревой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горб В. А., Горб С. А. к администрации муниципального образования Динской район о признании права собственности на земельную долю,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Горб В.А. и Горб С.А. обратились в суд с иском к администрации МО Динской район о признании права собственности на земельную долю, указав, что ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 26000/2715353 земельного участка 2715353 кв.м. в границах ЗАО «Нива» в районе хутора Примаки Динского района Краснодарского края, кадастровый номер земельного участка №. Земельные участки в отдельный массив выделены не были. Ряд участников долевой собственности, в их числе и ФИО3, приняли решение о выделении земельного участка. В процессе оформления документов на выдел земельной доли ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ. умерла, а соглашение о распределении долей и свидетельство на право собственности на земельную долю было выдано на имя умершей уже в 2007г.
 
    Нотариус Динского нотариального округа отказался внести земельную долю площадью 26000/2715353 кв.м. в наследственную массу имущества умершей, так как соглашение о распределении долей земельного участка и свидетельство на право собственности на землю оказалось выданным уже после смерти ФИО3
 
    Оба истца являются наследниками первой очереди на наследство, открывшееся после смерти матери – ФИО3
 
    В связи с этим Горб В.А. и Горб С.А. просят признать за ними право собственности на земельную долю, принадлежащую их матери.
 
    В судебном заседании истец Горб С.А. и представитель истца Горб В.А. – Козаченко С.В. заявленные требования поддержали в полном объеме.
 
    Представить ответчика заявленные истцами требования признал.
 
    Представитель ФГБУ «Земельно-кадастровая палата» считает заявление обоснованным.
 
    Выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, так как ответчик признал заявленные истцами требования в полном объеме, а суд принимает признание ответчиком требований истцов.
 
    Руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    признать за Горб В. А. и Горб С. А. право собственности по ? доле на земельную долю 26 000/20614939 земельного участка 20614939 кв.м., для сельскохозяйственного использования из земель сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО «Нива» Динского района Краснодарского края, кадастровый номер №.
 
    Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись от 21.02.2007г. за № о регистрации права обще-долевой собственности 26 000 /2715353 на земельный участок для сельскохозяйственного использования площадью 2715353 кв.м. в границах ЗАО «Нива» в районе хутора Примаки Динского района на имя ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской районный суд.
 
    Судья А.Н. Клинков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать