Решение от 05 апреля 2013 года

Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    5 апреля 2013г.                                                                              п. Весёлый
 
    Багаевский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Васильева А.А.
 
    с участием адвоката: Ксендзова С.В.
 
    при секретаре: Дю Н.В.                 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршиновой Валентины Ивановны к ЗАО «ЮгАгроХолдинг», 3 лицо: Аршинов Аркадий Сергеевич о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ей и членам её семьи ЗАО «Весёловское» (ранее зерносовхоз Весёловский) ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена квартира, расположенная в <адрес>, в котором она проживает с супругом- Аршиновым А.С. по настоящее время.
 
    ДД.ММ.ГГГГ администрацией Набережненской сельского совета им выдан ордер №, а в 2006г. был заключен договор социального найма.
 
    ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к правопреемнику- ответчику по делу с просьбой о приватизации данной квартиры, в чем ей было отказано, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.
 
          Представитель ответчика в суд не явился, предоставив отзыв, согласно которому с доводами иска согласился в полном объёме.
 
    Третье лицо - Аршинов А.С. в суд не явился и предоставил заявление, в котором не возражал против приватизации квартиры на истца.
 
          В судебном заседании установлено, что ответчик фактически признал иск, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия и утверждения данного признания иска судом. Кроме того, доводы иска подтверждаются и предоставленными в суд материалами дела.
 
           Доводы истца не противоречат требованиям, изложенным в ст.ст. 1.6,8 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
 
    Утверждение признания иска не затрагивает интересов иных лиц, а оснований для принятия иного решения, у суда не имеется.
 
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
              Признать за Аршиновой В.И. право собственности на <адрес> в порядке приватизации общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
 
             Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.
 
               Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать