Дата принятия: 05 апреля 2013г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Корчинова М.В.,
с участием представителя истца Батруковой М.Н., действующей на основании доверенности,
при секретаре Ковалевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турук ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Турук М.И. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Каменского района Ростовской области была произведена актовая запись о смерти № и выдано свидетельство о смерти на ее имя. Она, Турук ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка умершей ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, х.<адрес> <адрес>, является наследницей имущества принадлежавшей умершей ФИО2. Наследственное дело в нотариальной конторе Каменского района Ростовской области открыто не было. Ею заявление нотариусу Каменского района Ростовской области не подавалось в установленный законодательством шестимесячный срок. При жизни ее бабушка ФИО2 завещала ей все имущество, о чем было составлено завещание и зарегистрировано в <адрес> сельском совете. После смерти ее бабушки она фактически распорядилась ее имуществом. Так на день смерти она проживала с ней и ухаживала за ней. После смерти бабушки она распорядилась ее имуществом, вещами и земельным участком. До настоящего времени она фактически проживает в данном домовладении со своим сыном, внуком и невесткой, производит за свой счет ремонт дома, обрабатывает земельный участок и оплачивает электроэнергию. Все указанные факты могут подтвердить свидетели. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство и устно пояснил, что ею пропущен срок и для обращения, и ей необходимо обратиться в суд.
На основании изложенного, просит установить факт принятия ею наследства после умершей ФИО2 и признать право собственности за ней на жилой <адрес> года постройки №, расположенный на земельном участке № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: <адрес>, х.<адрес> <адрес>.
Турук М.И. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без ее участия с участием ее представителя Батруковой М.Н., действующей на основании доверенности в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Батрукова М.Н. уточнила заявленные требования, просила суд восстановить Турук М.И. срок для принятия наследства, установить факт принятия Турук М.И. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде жилого <адрес> года постройки № расположенного на земельном участке № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: <адрес>, х.<адрес> <адрес>, и признать право собственности за ФИО1 на жилой <адрес> года постройки №, расположенный на земельном участке № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: <адрес>, х.<адрес> <адрес>. Уточненные исковые требования просила удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Администрации Астаховского сельского поселения надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования Турук М.И. просил удовлетворить. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя Астаховского сельского поселения, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает необходимым уточненные требования Турук М.И. удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно информации нотариуса Каменского района Колиблоцкого А.П., наследственное дело в нотариальной конторе Каменского района Ростовской области после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не открывалось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание в пользу Турук М.И. на все свое имущество, данное завещание на момент смерти ФИО2 не отменялось и не изменялось (л.д.16).
Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.18).
Турук М.И. является наследником по завещанию наследуемого имущества, после смерти ФИО2
Статья 1153 ГК РФ и действующие на момент смерти ФИО2 нормы гражданского законодательства указывают на то, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Признается, что наследник принял наследство, когда он даже фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании ФИО2 принадлежал жилом <адрес> года постройки № расположенный на земельном участке № общей площадью <данные изъяты>.м. расположенном по адресу: <адрес>, х.<адрес> <адрес>.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, заявитель Турук М.П. вступила во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю, распорядилась ее вещами, производила за свой счет ремонт в доме, оплачивала коммунальные платежи, что подтверждает тот факт, что Турук М.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2
Кроме того, как установлено в судебном заседании из сообщения нотариуса после умершей ФИО2 наследственное дело не открывалось.
Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из показаний представителя истца, в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок не обращались, ввиду тяжелых материальных и моральных обстоятельств.
На основании изложенного, согласно материалам дела и пояснениям, данным в судебном заседании представителем истца, о том, что срок для вступления в наследство пропущен по уважительным причинам, суд заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с изложенным суд считает требование о признании права собственности за ФИО1 на жилой <адрес> года постройки №, расположенный на земельном участке № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: <адрес>, х.<адрес> <адрес> также подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Турук ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде жилого <адрес> года постройки № расположенного на земельном участке № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, х.<адрес> <адрес>, и признании права собственности за Турук ФИО11 на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки №, расположенный на земельном участке № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: <адрес>, х.<адрес> <адрес> - удовлетворить.
Восстановить Турук ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установить факт принятия Турук ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать за Турук ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки №, расположенный на земельном участке № общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенном по адресу: <адрес>, х.<адрес> <адрес>- удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий:
