Дата принятия: 05 апреля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Димитровград 05 апреля 2013 года
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Вираховской Т.П.,
при секретаре Обуховой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Агапову А.В. о взыскании задолженности по кредитному обязательству,
Установил:
ЗАО Банк «Венец» в лице представителя Е. обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что в соответствии с соглашением о не целевом кредите № *** от **.**.**** г. ЗАО Банк «Венец» предоставило Агапову А.В. потребительский кредит на банковскую карту в сумме 200000 руб. на срок по 20.04.2015 г. с взиманием процентной ставки 28 % годовых с суммы задолженности по кредиту. Заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на нее в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением. Документальным подтверждением факта выдачи кредита являются: график погашения кредита от 22.04.2012 г., уведомление о полной стоимости кредита от 22.04.2012 г., распоряжение бухгалтерии ЗАО Банк «Венец» от 22.04.2012 г. о выдаче кредита Агапову А.В., мемориальный ордер № 2 от 22.04.2012 г. По условиям соглашения (п.п. 5.1.2., 5.1.3.) Агапов А.В. обязался уплачивать ежемесячные (аннуитентные) платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита от 22.04.2012 г, в срок по 20.04.2015 г., включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов. Указанные обязанности заемщиком не были выполнены надлежащим образом. 12.10.2012 г., 04.12.2012 г. в адрес Агапова А.В. было направлено уведомление с предложением исполнить обязательства, предусмотренные соглашением. Заемщик уведомление получил, однако погашение имеющейся задолженности произведено не было. Общая сумма начисленных процентов за период с 22.04.2012 г. по 28.01.2013 г. составила 74 034 руб. Документально факт начисления процентов подтверждается расчетом процентов с указанием периода начисления. Из них было оплачено 1132 руб., что подтверждается банковским ордером. За время пользования кредитными средствами заемщик не оплачивал основной долг. По состоянию на 28.01.2013 г. задолженность по основному долгу составляет 192 951,32 руб. В результате невыполнения Агаповым А.В. своих обязательств перед банком задолженность по состоянию на 28.01.2013 г. составляет 265 853,06 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 192 951,32 руб., задолженность по процентам – 72 901,74 руб. Документальным подтверждением указанной суммы задолженности являются: мемориальный ордер, расчет процентов по иску с указанием периода начисления процентов, банковский ордер, справка о задолженности по соглашению о не целевом кредите № *** от **.**.**** г. Просит взыскать с Агапова А.В. в пользу ЗАО Банк «Венец» задолженность на общую сумму 265 853 руб. 06 коп. и расходы по госпошлине.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, иск поддерживают.
Ответчик Агапов А.В. в судебное заседание не явился, в настоящее время он отбывает наказание в ***, в деле имеются расписки о надлежащем извещении ответчика о месте и времени слушания дела.Обьяснения по существу иска от него не поступило.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.307,309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 809 ГК РФ, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представленными суду документами по кредитному обязательству № *** от **.**.**** г. подтверждается, что Агапову А.В. был предоставлен потребительский кредит на банковскую карту в размере 200000 руб. на срок до 20.04.2015 г. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 28 % годовых. Согласно распоряжению от 22.04.2012 г. и мемориальному ордеру № 2 от 22.04.2012 г. истец перечислил ответчику кредит в сумме 200000 руб. На основании указанного обязательства и в соответствии с п.п. 5.1.2 и 5.1.3 Агапов А.В. обязался по полученному им кредиту уплатить кредитору в срок до 20.04.2015 г. денежную сумму в размере 200000 руб. и проценты.
Тем самым, свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, кредит на указанную сумму Агапов А.В. получил.
12.10.2012 г. и 04.12.2012 г. истец направил ответчику требования о погашении задолженности. Данные требования истца остались без удовлетворения, долг до настоящего времени ответчиком не выплачен.
По состоянию на 28.01.2013 г. задолженность у ответчика по кредитному обязательству составила 265853,06 руб. Из представленных суду расчетов по задолженности следует, что в настоящее время у Агапова А.В. имеется задолженность на указанную сумму. Ответчиком оплачена лишь сумма просроченного кредита в размере 7048,68 рублей и 1071,04 руб. проценты по кредитному договору, а всего 8119,72 руб.
Оснований для освобождения ответчика от выполнения обязанностей заемщика не имеется. Как видно из представленных документов, с условиями кредитного обязательства Агапов А.В. был ознакомлен, о чем имеются его подписи, понимал значение заключенного кредитного обязательства. Тем самым, ответчик добровольно принял на себя обязательства заемщика.
Таким образом, Агапов А.В. свои обязательства по кредитному обязательству исполнял ненадлежащим образом, кредит и проценты не погашал, что суд оценивает как существенное нарушение кредитного обязательства со стороны ответчика, не представившего никаких доказательств того, что данное нарушение существенным не являлось. До момента рассмотрения дела в суде Агапов А.В. также не уплатил сумму задолженности. Поскольку Агапов А.В. существенно нарушил условия кредитного обязательства, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 265853,06 руб. законными, то есть подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с Агапова А.В. в пользу ЗАО Банк «Венец» расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 5858 руб. 53 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Агапову А.В. о взыскании задолженности по кредитному обязательству удовлетворить.
Взыскать с Агапова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Венец» в счет погашения долга по кредитному обязательству № *** от **.**.**** года денежную сумму в размере 265 853 руб. 06 коп.
Взыскать с Агапова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Венец» государственную пошлину в размере 5858 руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Дата вынесения решения в окончательной форме 09.04.2013 года.
Судья: Т.П. Вираховская
