Дата принятия: 05 апреля 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 05 апреля 2013 года город Тверь
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Белозеровой Э.В.,
при секретаре Набиевой Т.А.,
с участием истца Русаковой О.Г.,
представителя ответчика Русаковой Н.А. – Маркова М.В.,
третьего лица Русакова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери
гражданское дело по иску Русаковой О.Г. к Русаковой Н.А. об исключении имущества из состава наследственной массы, признании права собственности на долю земельного участка,
у с т а н о в и л:
Русакова О.Г. обратилась в суд с иском к Русаковой Н.А. об исключении из состава наследственной массы 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка.
В ходе рассмотрения дела третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Русаков А.А..
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указывается, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС г. Твери был зарегистрирован брак между Русаковым А.А. и Чесноковой (в браке - Русаковой) О.Г., о чем имеется запись регистрации №. В период брака супругам Русаковым был предоставлен земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок расположен на землях сельскохозяйственного назначения, предоставлен для садоводства-огородничества, имеет площадь 673 кв.м., кадастровый номер №. Право собственности зарегистрировано на имя ФИО15 на основании постановления Администрации Калининского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Администрацией Калининского района ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 уме<адрес> жизни завещания им не составлялось. Единственной наследницей по закону первой очереди, которая приняла наследство в установленном законом порядке, является мать - Русакова Н.А. Нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО6 заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, исх. per. №. Русакова О.Г., как пережившая супруга, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности из имущества, зарегистрированного на имя наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тверского нотариального округа ФИО6 в выдаче свидетельства было отказано. Отказ мотивирован тем, что спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 безвозмездно, и в силу ст. 34 СК РФ не является имуществом, приобретенным за счет общих средств супругов. В связи с вышеизложенным, Русакова О.Г. была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Полагает, что ей принадлежит половина спорного земельного участка по следующим основаниям. ФИО1 являлся членом СНТ «Тверской посад» с ДД.ММ.ГГГГ. При этом членские взносы и иные платежи в СНТ оплачивались им из семейного бюджета, те есть общих денег супругов Русаковых. Право собственности на земельный участок возникло у ФИО1 в силу акта местного самоуправления, то есть в административном порядке, в связи с чем, положение ст. 36 СК РФ применению не подлежит. Местными органами исполнительной власти земельные участки выделялись гражданам для садоводства и огородничества бесплатно с учетом семьи. В таком же порядке в <данные изъяты> году выделен участок в СНТ «Тверской посад» <адрес> и ФИО1 Спорный земельный участок получен в период брака и, в силу ст. 34 СК РФ, является совместной собственностью супругов.
В судебном заседании истец Русакова О.Г. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик Русакова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела представлено заявление Русаковой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель Русаковой Н.А. – Марков М.В. в судебном заседании исковые требования Русаковой О.Г. признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска.
В судебном заседании представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, представитель ответчика указал, что последствия ему понятны.
Третье лицо Русаков А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований Русаковой О.Г.
Право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждено свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной государственной регистрационной службы по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии наследственного дела № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками первой очереди являются: мать – Русакова Н.А., супруга – Русакова О.Г., сын – ФИО1. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок обратилась только Русакова Н.А.. Русаковой О.Г. нотариусу подано заявление пережившего супруга о выделе доли в общем имуществе. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Русаковой О.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Выслушав истца, представителя ответчика и третье лицо, исследовав материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению на основании признания иска ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принял признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Русаковой О.Г. удовлетворить.
Исключить из состава наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю земельного участка, общей площадью 673 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Русаковой О.Г. право собственности на 1/2 долю земельного участка, общей площадью 673 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Белозерова Э.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
