Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-2414/2014
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 сентября 2014 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Устиновой Е.Б., при секретаре Лихачевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты><данные изъяты> к Ломотиной Е.В. о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Ломотиной Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Ломотина Е.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
В соответствии со ст. ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» выдал Ломотиной Е.В. международную банковскую кредитную карту Visa credit Momentum с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, сроком на 12 месяцев.
Ломотина Е.В. была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.
В соответствии с п.3.1 Условий банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте.
Общая сумма предоставленных Ломотиной Е.В. средств банка на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Согласно п.п. 4.1.4, 4.1.5 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности. А держатель карты обязуется досрочно ее погасить.
Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – основной просроченный долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа 9кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.3 ст. 450, ст. 451 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Одним из оснований расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
В данном случае существенным изменением является нарушение ответчиком условий кредитной карты.
С учетом изложенного, учитывая, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий кредитной карты № 427614213740442, суд считает, что исковые требования ОАО <данные изъяты> к Ломотиной Е.В. о взыскании задолженности, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Ломотиной Е.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ г.: основной просроченный долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Взыскать с Ломотиной Е.В. в пользу ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>. – государственную пошлину.
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия, с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в Борский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Устинова Е.Б.
