Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 12-206/(1)2013
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 сентября 2014 года город Энгельс
Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., рассмотрев жалобу Насекиной А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области от 26 июня 2014 года Насекина А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в связи с неуплатой административного штрафа в установленный законом срок, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Насекина А.С. обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с жалобой, в которой просит состоявшееся постановление отменить, производство по данному делу прекратить. В жалобе указывает, что административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, был оплачен ею ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Насекина А.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При рассмотрении жалобы в судебном заседании установлено, что постановлением № главного государственного санитарного врача по Энгельсскому району Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ исполняющая обязанности заведующего муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 20» Насекина А.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.6 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Данное постановление не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, Насекина А.С. обязана была уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу указанного постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из чека-ордера Сбербанка РФ, представленного на обозрение в судебном заседании, назначенный административный штраф в размере 2000 рублей был уплачен заявителем ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами предусмотренного законом срока.
С учетом указанных обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Насекиной А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, извещение о назначенном на ДД.ММ.ГГГГ судебном разбирательстве дела у мирового судьи было направлено в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, однако сведений о вручении Насекиной А.С. указанного извещения не имеется.
Вместе с тем, при рассмотрении жалобы судья не связан доводами, изложенными в ней, и проверяет дело в полном объеме, а заявителю также обеспечивается право давать объяснения, представлять доказательства, которые он лишен был возможности донести до сведения мирового судьи. Однако доказательств, опровергающих событие совершенного Насекиной А.С. административного правонарушения и ее вину, при рассмотрении жалобы на постановление не представлено. Следовательно, оснований считать, что факт отсутствия Насекиной А.С. при рассмотрении дела у мирового судьи не позволил всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело, не имеется.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены обжалуемого постановления, прекращения производства по данному делу не нахожу.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 9 города Энгельса Саратовской области от 26 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Насекиной А.С. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Разъяснить Насекиной А.С. право обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением о рассрочке уплаты административного штрафа на срок до трех месяцев с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в надзорном порядке.
Судья:
