Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело № 2-817/2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 04 сентября 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Каневского М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Скоковой Н.А.,
 
    с участием: ответчицы ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГгода,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «ТРАСТ» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГгода, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГв соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ОАО "ТРАСТ" и ответчицей ФИО1, последней был предоставлен кредит на сумму на срок до ДД.ММ.ГГГГна неотложные нужды. В соответствии с условиями на предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плавное погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчица обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанного в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа, в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчица не исполняет взятое на себя обязательство по плановому погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГгода, был произведен последний платеж на сумму ., что подтверждается выпиской по расчетному счету № Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГсоставляет , которая складывается из: Основного долга с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ( Проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ( Комиссия за РКО с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ(). Платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ( Проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ( На основании изложенного, просят суд: взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере
 
    Представитель истца ОАО «Траст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд ходатайство, в котором просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения ответчицы, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.
 
    Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования, заявленные ОАО «ТРАСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГпризнала полностью, о чем представила соответствующее заявление.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГгода, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчицы, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме 3412 рублей (три тысячи четыреста двенадцать рублей 47 копеек).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ- удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере .
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ТРАНС» расходы по оплате государственной пошлины в размере
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
 
    Судья: М.О. Каневский