Решение от 04 сентября 2014 года

Дело № 2-1113/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
УР, село Алнаши 04 сентября 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,
 
    при секретаре Губкиной Н. А., Зайцевой С. Н.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Алнашского района Дмитриева А. И.,
 
    и.о. начальника ОП «Алнашский» МО МВД России «Можгинский» Краева Л. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции «Алнашский» МО МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Аладушкина С.А.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    приговором Темиртауского городского суда Карагандинской области Республики Казахстан от дд.мм.гггг Аладушкин С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 96 УК РК и ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
 
    дд.мм.гггг осужденный Аладушкин С.А. из <***> прибыл в <***>, постановлением Завьяловского районного суда УР от дд.мм.гггг переведен в исправительную колонию строгого режима, откуда освобожден дд.мм.гггг по отбытию срока наказания.
 
    Со ссылкой на нормы статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, исполняющий обязанности начальника ОП «Алнашский» МО МВД России «Можгинский» Краев Л. Ю. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Аладушкина С.А., указав на наличие у него непогашенной судимости и факты совершения Аладушкиным С.А. дд.мм.гггг и дд.мм.гггг административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.21 КоАП РФ.
 
    Представитель заявителя ОП «Алнашский» МО МВД России «Можгинский» Краев Л. Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Аладушкин С. А. в судебном заседании дд.мм.гггг возразил против требований административного органа, пояснив, что назначенное судом наказание им отбыто полностью, установление ограничений влечет двойную ответственность.
 
    Прокурор Алнашского района УР Дмитриев А. И. возразил против требований заявителя, пояснив, что нормы Уголовного кодекса Российской Федерации о судимости неприменимы в отношении лиц, осужденных решением суда иностранного государства.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).
 
    Согласно части 1, пункту 1 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из материалов дела, Аладушкин С.А. является гражданином Российской Федерации, вне пределов Российской Федерации совершил преступление, за которое осужден решением суда Республики Казахстан, освобожден из мест лишения свободы в Российской Федерации по отбытию наказания дд.мм.гггг.
 
    дд.мм.гггг и дд.мм.гггг Аладушкиным С.А. совершены административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы Аладушкиным С.А. совершены два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Между тем, совершенное Аладушкиным преступление как особо опасное и совершенное при особо опасном рецидиве, квалифицировано таковым приговором Темиртауского городского суда Карагандинской области Республики Казахстан по нормам уголовного законодательства Республики Казахстан. Определить категорию преступления и наличие рецидива преступлений по нормам законодательства Российской Федерации, наказание за совершение которого назначено приговором суда иностранного государства, в рамках рассматриваемого вопроса суд полномочиями не наделен.
 
    Такой вывод следует из анализа ч. 1 ст. 12 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу которой граждане Российской Федерации и постоянно проживающие в Российской Федерации лица без гражданства, совершившие вне пределов Российской Федерации преступление против интересов, охраняемых настоящим Кодексом, подлежат уголовной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом, если в отношении этих лиц по данному преступлению не имеется решения суда иностранного государства.
 
    Поскольку в отношении Аладушкина С. А. за совершенное им преступление имеется решение суда иностранного государства, нормы Уголовного кодекса РФ в рассматриваемом случае неприменимы в силу прямого указания закона, вследствие чего суд не может установить наличие и (или) отсутствие оснований для установления в отношении него административного надзора, предусмотренного нормами Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.261.7-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление отдела полиции «Алнашский» МО МВД России «Можгинский» об установлении административного надзора в отношении Аладушкина С.А. оставить без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.
 
    Мотивированное решение изготовлено 09.09.2014 г.
 
    Председательствующий судья А.С. Гвоздикова