Дата принятия: 04 сентября 2014г.
№2-1196/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков 04 сентября 2014 года
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Корбан А.В.,
при секретаре судебного заседания Мигда Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») к Шарпанову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Шарпанову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 июля 2012 года Шарпанов В.Н. обратился к нему с заявлением (офертой) № о предоставлении кредита, содержащим все существенные условия кредитного договора. ОАО КБ «Восточный» акцептовал оферту, открыв банковский специальный счет на имя ответчика и перечислив на него заявленную сумму кредита. Тем самым между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под процентную ставку в размере 18 % годовых со взносом 20 числа каждого месяца в погашение кредита <данные изъяты>. и окончательной датой погашения кредита 20 июля 2017 года. За нарушение ответчиком даты погашения кредитной задолженности предусмотрена уплата неустойки в размере 3% от суммы просроченных обязательств. Согласно выписке из лицевого счета банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил. Ответчик же своих обязательств по погашению кредита не выполняет. В связи с неисполнением ответчиком обязательств последнему предъявлено досудебное требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении этого договора, которое Шарпановым В.Н. не исполнено. На основании изложенного просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка на сумму просроченного основного долга, <данные изъяты>. - неустойка на сумму просроченных процентов, <данные изъяты>. - задолженность по уплате ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе, а также возместить за счет ответчика понесенные истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
На основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Истец обратился с иском о расторжении заключенного с ответчиком кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания заявления на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк» (л.д.7-13) следует, что 20 июля 2012 года Шарпанов В.Н. обратился к истцу с заявлением (офертой) о предоставлении ему кредита в сумме <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под процентную ставку в размере 18% годовых с уплатой, начиная с 20 августа 2012 года, <данные изъяты>. в сроки, установленные графиком платежей.
В заявлении Шарпанов В.Н. просит банк принять решение о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы как кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и Типовых условиях потребительского кредита, так и договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета, открыть банковский специальный счет и зачислить на указанный счет сумму кредита.
Действия по открытию банковского специального счета и зачислению на указанный счет суммы кредита определены сторонами в качестве акцепта оферты заемщика (л.д.7).
При этом ответчик дал согласие банку на уплату всех, предусмотренных договором, комиссий.
Кроме того, он подтвердил, что ознакомлен и согласен с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, дал согласие на участие в программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» (л.д.8).
Из анкеты заявителя (л.д.13) усматривается, что присоединение ответчика к программе страхования жизни и трудоспособности не было навязано банком заемщику и не являлось условием для получения кредита
Таким образом, судом установлено, что ответчик принял на себя обязательства ежемесячно в установленные графиком платежей (л.д.11-12) сроки вносить в погашение долга <данные изъяты>., в том числе суммы в погашение основного долга, уплату процентов, внесение ежемесячной платы за страхование в размере 0,15% в месяц от суммы кредита.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно данным о движении по лицевому счету заемщика (л.д.19-22) последний ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора в части своевременности и полноты осуществления платежей в погашение кредита, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании заключенного между сторонами кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной задолженности заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 3% от суммы просроченных обязательств в течение 10 дней, начиная от даты, следующей за датой выноса на просрочку очередного ежемесячного платежа по кредиту, что дает основания для признания законным и обоснованным требование о взыскании неустойки.
Исходя из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требование о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и неустойки (л.д.23-24) оставлено ответчиком без удовлетворения.
Согласно пунктам 1 и 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ), в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установленные судом обстоятельства на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме.
С произведенным и представленным расчетом исковых требований (л.д.15-18), суд соглашается, находя его верным, поскольку он подтвержден материалами дела и согласуется с условиями кредитного договора.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся по состоянию на 16 мая 2014 года задолженность в размере <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - неустойка на сумму просроченного основного долга, <данные изъяты>. - неустойка на сумму просроченных процентов, <данные изъяты>. - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.
Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ о снижении размера заявленной ко взысканию неустойки суд не усматривает.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.6), которые подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») к Шарпанову В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Шарпанова В.Н. в пользу открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ОАО КБ «Восточный») <данные изъяты> из которых:
- <данные изъяты>) - основной долг,
- <данные изъяты>.)- проценты за пользование кредитом,
- <данные изъяты>) - неустойка на сумму просроченного основного долга,
- <данные изъяты>.) - неустойка на сумму просроченных процентов,
- <данные изъяты> - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе,
- <данные изъяты> - возмещение расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Корбан
