Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
в составе председательствующего И.А. Сучковой
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на предмет залога,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1; взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № 00466CL000000004249 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 402236 руб. 68 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 345715,74 руб., просроченные проценты 51993 руб. 72 коп., проценты на просроченный основной долг в размере 4527 руб. 22 коп.; обратить взыскание на предмет залога автомобиль CHERY A13, год изготовления 2012, цвет серебристый, кузов Y6DAF4854C0015493, двигатель SQR477F 00С017345, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, VIN Y6DAF4854C0015493, установив в решении суда начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7222 руб. 37 коп.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № 00466CL000000004249 в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в сумме 353 215 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля: CHERY A13, год изготовления 2012, цвет серебристый, кузов Y6DAF4854C0015493, двигатель SQR477F 00С017345, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, VIN Y6DAF4854C0015493. Согласно свидетельству о получении кредита сроком исполнения обязательства в полном объеме является ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о смерти № П-ЛО № 888446, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о смерти № 2062. Супруга ФИО1 - ФИО2, проживала совместно с умершим и относится к категории наследников первой очереди. ФИО2 проживала совместно с наследодателем, оплатила расходы на погребение ФИО1, приняла после смерти все его вещи, в том числе и автомобиль, купленный на кредитные средства и находящийся в залоге у банка: CHERY A13, год изготовления 2012, цвет серебристый, кузов Y6DAF4854C0015493, двигатель SQR477F 00С017345, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, VIN Y6DAF4854C0015493. Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего супруга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 402236,68 руб., в том числе задолженность по основному догу 345715,74 руб., просроченные проценты 51993, 72 руб., проценты на просроченный основной долг 4527,22 руб.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ЗАО «кредит Европа Банк» - ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) заявил ходатайство об увеличении в порядке ст. 39 ГПК РФ, ранее заявленных исковых требований, согласно которым просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Истца - ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00466CL000000004249 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 402 236 68 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 345 715 рублей 74 копейки; просроченные проценты 51 993 рубля 72 копейки; проценты на просроченный основной долг 4 527 рублей 22 копейки; Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль CHERY A13, год изготовления 2012, цвет серебристый, кузов Y6DAF4854C0015493, двигатель SQR477F 00С017345, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, VIN Y6DAF4854C0015493, установив в решении суда начальную продажную стоимость предмета залога, с которой начинаются торги, согласно залоговой стоимости, указанной в разделе 3 (лист 2) Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание; Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 222 рубля 37 копеек (л.д. 59-62). Данные увеличенные требовании были приняты судом в порядке ст. 39 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «кредит Европа Банк» ДД.ММ.ГГГГ не явился. Просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.62).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена судом своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.58).
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, представила письменные возражения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным разрешить заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.ст.1153, 1152, ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления наследником о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, приявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля № 00466CL000000004249 в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в сумме 353 215 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев на приобретение автомобиля: CHERY A13, год изготовления 2012, цвет серебристый, кузов Y6DAF4854C0015493, двигатель SQR477F 00С017345, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, VIN Y6DAF4854C0015493(л.д.13-21).
ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи транспортного средства ФИО1 приобретает автомобиль CHERY A13, год изготовления 2012, цвет серебристый, кузов Y6DAF4854C0015493, двигатель SQR477F 00С017345, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, VIN Y6DAF4854C0015493(л.д.31-34).
Согласно свидетельства о смерти № П-ЛО № 888446, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о смерти № 2062(л.д.30).
Согласно карточки учета транспортных средств(л.д.54) умерший ФИО1 являлся собственником автомобиля CHERY A13, год изготовления 2012, цвет серебристый, кузов Y6DAF4854C0015493, двигатель SQR477F 00С017345, ПТС <адрес>, шасси отсутствует, VIN Y6DAF4854C0015493.
Из материалов дела также усматривается, что ответом <адрес> нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ года, на запрос суда, предоставлена информация о том, что наследники, в том числе и ФИО2 не принимали наследства после его смерти (л.д.57).
Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Вместе с тем, истец не представил, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком ФИО2 были совершены действия по фактическому принятию наследства после смерти ФИО1
В связи с чем в исковых требованиях, заявленных ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на предмет залога, надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях, заявленных ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, обращении взыскания на предмет залога отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.А.Сучкова
