Решение от 04 сентября 2014 года

    - -
 
    Дело № 2-5930/14                                                                      Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    04 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
 
    при секретаре Пашковой В.Н.,
 
    с участием истца Ивановой Е.Н.,
 
    представителя ответчика Ильиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.Н. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иванова Е.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для ведения садоводчества и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер отчим истца - А* Указанный земельный участок был предоставлен А* в ДД.ММ.ГГГГ и являлся совместной собственностью, нажитой во время брака матери истца - А* и А* состоявших в браке с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти А* мать истца фактически приняла спорный земельный участок, но не оформила на него право собственности. А* умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец с момента предоставления А* указанного земельного участка обрабатывает и содержит его.
 
    На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам иска.
 
    Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района - Ильина И.А. без признания иск не оспаривала.
 
    Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю, владения, пользования землей, находящейся в ведении Администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ А* принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждено свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ названный земельный участок в государственном кадастре недвижимости учтен, ему присвоен кадастровый номер №, собственником земельного участка значится А*
 
    ДД.ММ.ГГГГ А* умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.
 
    В соответствии со свидетельством о браке сер. № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Гор. Бюро ЗАГС <адрес> А* и А* состояли в браке.
 
    А* являлась матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>.
 
    А* умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти сер. № выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>.
 
    Также в судебном заседании из объяснений истца установлено, что с момента предоставления А* спорного земельного участка и до смерти мать истца - А* пользовалась указанным земельным участком как своим собственным, несла бремя его содержания.
 
    Так, в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В то же время по правилам статьи 528 ГК РСФСР 1964 года, действовавшего на октябрь 1995 года, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
 
    Согласно норме ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являлись дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
 
    Аналогичные положения содержатся и в ныне действующем Гражданском кодексе - п. 1 ст. 1142 ГК РФ.
 
    Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу А*, на день его смерти являлась жена - А*
 
    Для приобретения наследства наследник должен был его принять (ст. 546 ГК РСФСР).
 
    Названной нормой устанавливалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Положения о возможности фактического принятия наследства закреплены и в действующих нормах наследственного права - п. 2 ст. 1153 ГК РФ. При этом предусматриваются такого рода действия, как вступление во владение наследственным имуществом, несение расходов по его содержанию.
 
    Как усматривается из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственных дел к имуществу умершего А* и к имуществу умершей А* не заводилось.
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей А* является ее дочь Иванова Е.Н., что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела.
 
    В судебном заседании из объяснений участвующих в деле лиц также установлено, что истец Иванова Е.Н. после смерти своей матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются, помимо объяснений истца, справкой, выданной МИФНС России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Поскольку кроме Ивановой Е.Н. других наследников, претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено, суд находит её исковые требования основанными на законе, а потому за ней следует признать право собственности на вышеназванный земельный участок.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Иск Ивановой Е.Н. удовлетворить.
 
    Признать за Ивановой Е.Н. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий                                                                 Ю.А. Замыслов
 
    Мотивированное решение составлено 17 сентября 2014 года.