Дата принятия: 04 сентября 2014г.
№ 2-1840
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 29 ноября 2012 года
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
при секретаре Капустинской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗРОО «...» в интересах Гузеевой И.В. к НАЧОУ ВПО ... о возложении обязанности передать диплом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ЗРОО «...» обратилось в суд с указанным иском в интересах Гузеевой И.В., ссылаясь на то, что между последней и ответчиком ... заключен договор ... на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, согласно которому ответчик принял на себя обязательство после прохождения Гузеевой И.В. полного курса обучения и успешной итоговой аттестации выдать ей диплом государственного образца. Гузеева И.В. принятые на себя по договору обязательства выполнила в полном объеме: успешно прошла обучение и итоговую аттестацию, своевременно и в полном объеме произвела оплату по договору, однако ответчик не выдал ей диплом государственного образца, тем самым нарушив конечный срок оказания услуг, предусмотренный договором – .... Претензия Гузеевой И.В., содержащая требования выдать диплом в течение 10 дней с момента получения претензии, выплатить сумму компенсации морального вреда, неустойку, получена ответчиком ..., но оставлена без ответа. Истец полагал, что ответчиком был нарушен срок предоставления услуги, предусмотренной договором, период просрочки подлежит исчислению с ... по .... На основании изложенного, основывая свои требования на ст. ст. 13, 15, 28, 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просил обязать НАЧОУ ВПО ... в срок до ... надлежащим образом исполнить договор ... и передать Гузеевой И.В. диплом бакалавра государственного образца; взыскать с НАЧОУ ВПО ... в пользу Гузеевой И.В. сумму неустойки за просрочку оказания услуг в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб.; взыскать с НАЧОУ ВПО ... в пользу Гузеевой И.В. и ЗРОО «...» штраф, предусмотренный ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании истица Гузеева И.В., представитель ЗРОО «...» Поликанова В.В., действующая на основании прав по должности, поддержали исковые требования.
Представители ответчика НАЧОУ ВПО ... по доверенности Уханов О.А., Клюкин В.А. исковые требования не признали по доводам, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" лицам, завершившим обучение по образовательным программам высшего профессионального образования и прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы о соответствующем уровне образования.
Согласно п. 1.1. Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденной Приказом Минобрнауки РФ от 10.03.2005 N 65, диплом вместе с приложением к нему выдается не позднее 10 дней после даты приказа об отчислении выпускника.
В судебном заседании установлено, что ... между НОУ ... и Гузеевой И.В. был заключен договор ... на оказание платных образовательных услуг в сфере профессионального образования, предметом которого являлось обучение по основной программе высшего профессионального образования для получения квалификации «бакалавр» по направлению юриспруденция, заочно; предусмотренный договором срок обучения составляет 5 лет. Это обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела договором и пояснениями сторон в судебном заседании. Факт полной оплаты Гузеевой И.В. обусловленной договором суммы за образовательные услуги подтвержден представленными истицей квитанциями; факт успешного выполнения Гузеевой И.В. всех аттестационных мероприятий не оспаривался сторонами. При таких обстоятельствах судом установлено, что Гузеева И.В. в полном объеме исполнила обязательства по договору и прошла успешную итоговою аттестацию, дающую право на получение диплома о соответствующем уровне образования по соответствующей специальности.
В силу ч. 3. ст. 8 Федерального закона от 22.08.1996 N 125-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" статус и функции структурного подразделения высшего учебного заведения определяются уставом высшего учебного заведения или в установленном им порядке.
Из п. 11.1 Устава НАЧОУ ВПО ..., утвержденного Решением от 22 марта 2012 года, следует, что академия может создавать обособленные структурные подразделения без прав юридического лица в виде филиалов, представительств, коллективных и индивидуальных порталов, центров образования, центров доступа, учебных площадок, школ, гимназических, лицейских или профильных классов, отделений, другие обособленные подразделения, наделяемые Академией имуществом и действующие на основании утвержденного ею положения. Руководители обособленных подразделений назначаются Академией и действуют на основании доверенности, выданной Академией.
Согласно Положению о ... филиале НАЧОУ ВПО ..., утвержденному ... академия осуществляет итоговую и, частично или полностью, промежуточную аттестацию обучающихся ведение и архивное хранение личных дел обучающихся и иные функции; филиал осуществляет ведение образовательной деятельности на основе полученной лицензии и в соответствии с действующим законодательством, методическую и организационную работу, сопровождающую образовательный процесс на основе телекоммуникационной (информационно-спутниковой) технологии, выполнениие функций по доверенности Академии.
Представленной копией заявления от ... подтверждается, что Гузеева И.В. была ознакомлена наряду с уставными документами с тем, что ... реализует программы высшего профессионального образования с использованием в полном объеме дистанционных образовательных технологий и о том, что итоговая аттестация проводится в базовом вузе (...) или в одном их Аттестационных центров, определенных базовым вузом.
Из пояснений истицы Гузеевой И.В. установлено, что итоговую аттестацию она проходила в филиале НАЧОУ ВПО ... в ....
В соответствии с п. 3 Инструкции о порядке выдачи документов государственного образца о высшем профессиональном образовании, заполнении и хранении соответствующих бланков документов, утвержденной Приказом Минобрнауки РФ от 10.03.2005 N 65, документы государственного образца о высшем профессиональном образовании выдаются лично владельцу или другому лицу по заверенной в установленном порядке доверенности, которая хранится в личном деле выпускника вуза.
Представителями ответчика суду представлены копии диплома и приложения к диплому, заполненных на имя Гузеевой И.В., при этом представители ответчика в суде поясняли, что Гузеевой И.В. неоднократно разъяснялся порядок получения диплома лично в НАЧОУ ВПО ... в ... либо через представителя по нотариально заверенной доверенности; истица Гузеева И.В. подтвердила это обстоятельство в судебном заседании.
При таких обстоятельствах судом установлено, что выдача дипломов и ведение личных дел обучающихся относятся к полномочиям НАЧОУ ВПО ..., в полномочия ... филиала НАЧОУ ВПО ... не входит выполнение этих функций. Диплом и приложение к нему на имя истицы были заполнены своевременно, однако не были выданы ей по независящим от НАЧОУ ВПО ... обстоятельствам, поскольку истица не пожелала получить их лично в ... либо через своего представителя, действующего на основании нотариально заверенной доверенности; в ином порядке в соответствии с требованиями Приказа Минобрнауки РФ диплом истице не может быть выдан.
На основании изложенного суд не усматривает нарушений прав Гузеевой И.В. как потребителя со стороны НАЧОУ ВПО ... и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме в связи с их необоснованностью.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
Отказать в удовлетворении исковых требований ЗРОО «...» в интересах Гузеевой И.В. к НАЧОУ ВПО ... о возложении обязанности передать диплом, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа полностью.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.В.Ковалевская
