Решение от 04 сентября 2014 года

 
            РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    заочное
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко И.Г.
 
    при секретаре Кондраковой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
 
    гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> к Калугиной Н.В о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности за сельским поселением Домашка муниципального района <адрес> на земельную долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок в с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», принадлежавшую ФИО2.
 
    В судебном заседании представитель истца - Администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила суду, что в соответствии с постановлением администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава <адрес>». Администрация сельского поселения Домашка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовывало этот список в газете «Волжская коммуна» № (28620) от ДД.ММ.ГГГГ, в газете «Междуречье» № (1324) от ДД.ММ.ГГГГ, а также разместила на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п.7 ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация сельского поселения Домашка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля Калугиной Н.В. входит в список невостребованных земельных долей. Калугина Н.В. не передала земельную долю, находящуюся у нее в собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ РФ-Х № 984291, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности.
 
    В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. Просит признать право собственности сельского поселения Домашка муниципального района Кинельский, <адрес> на земельную долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок в с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», принадлежавшую Калугиной Н.В.
 
    Ответчик Калугина Н.В. надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не уведомив суд об уважительности причин не явки, и не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    В силу части 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В судебном заседании установлено, что Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О среднерайонной норме бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель», в соответствии с приложением были установлены при приватизации земли среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан для колхозов, совхозов и других организаций и предприятий района.
 
    Из приложения к указанному постановлению следует, что для <данные изъяты>» площадь земельной доли была установлена в размере <данные изъяты> га.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя Калугиной Н.В. в соответствии с указанным выше постановлением было выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельную долю площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>
 
    В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что ответчиком были предприняты какие-либо юридически значимые действия по оформлению прав на земельную долю, что он иным образом выразил какое-либо намерение распорядиться земельной долей, более трех лет не использует земельную долю по назначению, что свидетельствует о том, что названная земельная доля не была им востребована.
 
    Суд считает, что процедура признания земельной доли Калугиной Н.В. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., невостребованной, предусмотренная статьей 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрацией сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> была соблюдена в полном объёме.
 
    В силу части 3 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.
 
    В силу части 4 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    При этом из части 6 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    Как следует из материалов дела, в газете «Волжская коммуна» № (28620) от ДД.ММ.ГГГГ года, и в газете «Междуречье» № (1324) от ДД.ММ.ГГГГ года, Администрацией сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> были опубликованы составленные списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В данном списке как лицо, земельная доля которого может быть признана невостребованной, указана также Калугина Н.В.
 
    Из искового заявления Администрации следует, что данные списки были также размещены на информационных щитах сельского поселения Домашка. Данное обстоятельство ничем не опровергнуто.
 
    Установлено, что после опубликования списков лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, от Калугиной Н.В. возражений об исключении ее земельной доли из указанного списка в орган местного самоуправления поселения Домашка не поступало.
 
    Также установлено, что одновременно со списком лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в газете Волжская коммуна» № (28620) от ДД.ММ.ГГГГ года, и в газете «Междуречье» № (1324) от ДД.ММ.ГГГГ года, было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников общей долевой собственности на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>
 
    Как следует из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> собрание участников общей долевой собственности на земельный участок, признано несостоявшимся в ввиду отсутствия кворума.
 
    Частью 7 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    Поскольку общее собрание участников долевой собственности, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось, то есть в течение <данные изъяты>, прошедших со дня опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, поэтому в силу статьи части 7 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Администрацией сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения <адрес>» был утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО «им.Калинина» на территории сельского поселения Домашка в количестве <данные изъяты> земельных долей.
 
    Как следует из Приложения к указанному Постановлению, Калугина Н.В. включена в число лиц, земельная доля которого была признана невостребованной.
 
    В силу части 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Учитывая вышеизложенное, исходя из того, что процедура признания долей невостребованными, в том числе и в отношении земельной доли ответчика, была соблюдена, земельная доля, принадлежащая Калугиной Н.В., была признана невостребованной, поэтому исковые требования Администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности за сельским поселением Домашка муниципального района <адрес> на земельную долю, принадлежавшую Калугиной Н.В. в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок в с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации сельского поселения Домашка муниципального района <адрес> удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности за сельским поселением Домашка муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок в с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>», принадлежавшую Калугиной Н.В.
 
    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись Шевченко И.Г.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>