Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № №***
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ N...
Елецкий городской суд N... в составе:
председательствующего АНПИЛОВОЙ Г.Л.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №*** по иску ФИО3 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Минаев ФИО9 обратился в суд с иском к Минаевой ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что он является собственником N.... С ДД.ММ.ГГГГ года в квартиру в качестве члена его семьи была вселена ответчик ФИО2, которая с согласия Минаева ФИО11 была зарегистрирована по месту жительства в квартире. С ноября ДД.ММ.ГГГГ года отношения Минаева ФИО12 и Минаевой ФИО13 фактически прекратились, ответчик выехала на другое постоянное место жительства, оплату за жилье и коммунальные услуги не выполняет. До настоящего времени значится зарегистрированной по месту жительства. Решением мирового судьи судебного участка №*** N... от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. Просит суд признать Минаеву ФИО14 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N..., и снять ее с регистрационного учета.
Явившаяся представитель истца ФИО5 уточнила заявленные требования, просила признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N.... Дополнила, что после расторжения брака ответчица перестала быть членом семьи ее доверителя, добровольно выехала на другое место жительства, где проживает постоянно почти год. Вещей ответчицы в квартире нет. С момента выезда ответчицы и по настоящее время ни входная дверь в квартиру, ни замки во входной двери не менялись.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается распечаткой с официального сайта «Почта России» о вручении заказной судебной корреспонденции, которая приобщена к материалам дела и была предметом исследования в судебном заседании.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, и если истец выражает свое согласие.
В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, возражений против исковых требований не предоставила, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие не обращалась, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия суду не предоставила.
Явившаяся в судебное заседание представитель истца, действуя от имени и в интересах истца на основании доверенности, выразила согласие рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО5, заслушав показания свидетелей ФИО6, ФИО7, допрошенных в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, он обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Положения ст. 288 ГК РФ предусматривают, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащим ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании установлено, что Минаев ФИО15 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу N.... Право собственности данным жилым помещением приобретено Минаевым ФИО16 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию N... от ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ года в квартиру в качестве члена семьи Минаева ФИО17 была вселена ответчик Минаева ФИО18, которая доводилась истцу супругой, и с согласия истца была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.
ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был прекращен. Ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, забрала все свои вещи и переехала в другое постоянное место жительства. Обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги исполняет только истец, платежи вносятся из расчета двух человек.
В спорной квартире ответчик не проживает, однако остается зарегистрированной по месту жительства.
С момента выезда ответчика из спорного жилого помещения и на момент рассмотрения дела, ни входная дверь в спорную квартиру, ни замки во входной двери не менялись. Ответчик имеет свободный доступ в спорное жилое помещение, однако в квартире не проживает около года.
Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями представителя истца ФИО5, так и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, которые были допрошены в судебном заседании, так и письменными доказательствами, находящимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, а именно: справками ООО УК ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ копией свидетельства о расторжении брака; копиями квитанций по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в которых абонентом указан Минаев ФИО20 количество зарегистрированных 2 человека; выпиской из поквартирной карточки; лицевым счетом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
При этом из названия статьи 31 Жилищного кодекса Российской следует, что ею регламентируются права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
В силу, приведенных выше норм действующего законодательства, с учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, суд пришел к выводу, что ответчик перестала быть членом семьи собственника, ввиду прекращения семейных отношений (расторжение брака). Ответчик выехала на другое место жительства, вывезла свои вещи. Выезд носит добровольный и постоянный характер. Ответчик имеет свободный доступ в спорное жилое помещение, однако длительное время в нем не проживает. Ответчик не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Ходатайство о сохранении пользования жилым помещением не заявляла.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, суд пришел к выводу, что у ответчика отсутствуют препятствия в пользовании жилым помещением со стороны истца. Ответчик добровольно отказалась от права пользования спорным жилым помещение, приобрела право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, в котором проживает постоянно, что является основанием для признания ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В силу ст. 150 ГПК РФ, суд вправе вынести решение по имеющимся в деле доказательствам, если ответчик не представит доказательств и своих возражений по иску.
Ответчик в судебное заседание не явилась, письменных возражений по существу заявленных требований и доказательств в опровержение заявленных требований не предоставила. Требования о праве пользования либо собственности жилым помещением не заявляла.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить решение по имеющимся доказательствам.
Признание ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия зарегистрированной по месту жительства в спорной квартире Минаевой ФИО21 с регистрационного учета.
От взыскания расходов, в том числе и расходов, понесенных по оплате государственной пошлины, представитель истца отказалась.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Минаеву ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: N....
Данное решение является основанием для снятия Минаевой ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: N....
Разъяснить Минаевой ФИО24 право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии заочного решении, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий Г.Л.АНПИЛОВА
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
