Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-990/14                                                                                                                                 <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Аксёнова С. Б.
 
    с участием прокурора Кимрской межрайонной прокуратуры Тверской области Гунченко ФИО7
 
    при секретаре Александровой ФИО8
 
    а также представителя заявителя - ФИО6,
 
    заинтересованного лица ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Кимрский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Королькова ФИО9,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник МО МВД России «Кимрский» ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Королькова ФИО10.
 
    Данные требования ФИО5 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Корольков ФИО11 осужден Кимрским районным судом Тверской области по ст. 112 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Бологовского районного суда от той же даты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Корольков ФИО12. осужден Кимрским городским судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии наказания. Имея непогашенную судимость, Корольков ФИО13 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлениями начальника МО МВД России «Кимрский» наложены административные взыскания в виде штрафа соответственно в размере 100 и 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановлением и. о. начальника МО МВД России «Кимрский» наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20. 21 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кимры наложено административное наказание в виде ареста.
 
    Таким образом, можно сделать вывод о том, что Корольков ФИО14. склонен к злоупотреблению спиртными напитками и нарушению общественного порядка.
 
    Учитывая изложенное, просил рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Королькова ФИО15. и одновременно установить ему следующие ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, регистрации; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) в определённое время: с 22-00 часов до 06-00 часов; 3) срок административного надзора установить один год.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Кимрский» - ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объёме, поэтому просила их удовлетворить.
 
    Заинтересованное лицо Корольков ФИО16. в установлении в отношении него административного надзора не возражал, полностью согласившись с теми ограничениями, которые просил установить начальник МО МВД России «Кимрский».
 
    Суд, заслушав объяснения представителя МО МВД России «Кимрский» - ФИО6, заинтересованного лица Королькова ФИО17 заключение прокурора Гунченко ФИО18., полагавшего обоснованными и подлежащими удовлетворению требования начальника МО МВД России «Кимрский» ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Исходя из положений п. 5 ст. 15 УК РФ, особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Как следует из материалов дела, приговором Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Корольков ФИО19. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор изменен: из вводной части приговора исключено указание о судимости Королькова ФИО20 по приговору Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, из описательно-мотивировочной части исключено указание о наличии в действиях Королькова ФИО22 опасного рецидива преступлений. Назначенное Королькову ФИО21. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ смягчено до 6 лет 5 месяцев. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Преступление, за которое осужден Корольков ФИО23., относится к категории особо тяжкого.
 
    По сведениям, представленным начальником МО МВД России «Кимрский», Корольков ФИО24. освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом также установлено, что Корольков ФИО25 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлениями начальника МО МВД России «Кимрский» на него наложены административные взыскания в виде штрафа соответственно в размере 100 и 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением и. о. начальника МО МВД России «Кимрский» на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20. 21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кимры на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
 
    Таким образом, Корольков ФИО26 имея непогашенную судимость, в течение одного года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд может установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения, которые им должны исполняться в течение срока административного надзора.
 
    Учитывая личность Королькова ФИО27., его образ жизни и поведение, а также характер и тяжесть совершённого им преступления против жизни и здоровья, суд считает возможным назначить ему административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить в отношении Королькова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год и административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья _______________________
 
    мотивированное решение составлено
 
                 8 сентября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать