Решение от 04 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 г.                       г.Смоленск
 
    Ленинский районный суд г.Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Киселева К.И.
 
    при секретаре Терентьевой И.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василькова А.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Смоленская Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов,
 
установил:
 
        Васильков А.П. обратился в суд с иском к ООО «Смоленская Строительная Компания» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> процентов в сумме <данные изъяты> указав, что в результате нарушения контрагентом сроков выплаты вышеназванных сумм образовалась задолженность, подлежащая возмещению.
 
    Ответчик ООО «Смоленская Строительная Компания» представителя в суд не направил. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
 
        Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В соответствии с положениями ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    По делу установлено, что между ООО «Смоленская Строительная компания» и Васильковым А.П. заключен договор аренды, в соответствии с которым истец предоставил ООО «ССК» во временное владение и пользование принадлежащее ему транспортное средство <данные изъяты>, при этом ответчик принял на себя обязательство ежемесячно вносить арендную плату в размере <данные изъяты>. Вместе с тем, в нарушение принятых на себя обязательств, выплаты по вышеуказанному договору аренды ответчиком не были произведены. Общая сумма задолженности по указанным выплатам согласно расчету, представленному истцом, составила <данные изъяты>
 
    Статья 56 ГПК устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
 
    При разбирательстве дела ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца о наличии вышеуказанной задолженности перед ним.
 
    С учетом изложенного, суд взыскивает с компании ООО «Смоленская Строительная Компания» в пользу Василькова А.П. денежные средства в размере <данные изъяты>
 
    В порядке ст.395 ГПК РФ с ответчика в пользу Василькова А.П. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Смоленская Строительная Компания» в пользу Василькова А.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в счет уплаченной государственной пошлины.
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья К.И.Киселев