Решение от 04 сентября 2014 года

Дело
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Деуленко В.И.
 
    при секретаре Сковпень А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Убоговой С.П. к Убогову В.М. о признании доли в квартире личной собственностью,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Убогова С.П. обратилась в суд с иском к ответчику Убогову В.М. о признании доли в квартире личной собственностью. В обоснование требований указала, что *** истец вступила в брак с Убоговым М.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака. В данном браке родился сын Убогов В.М. Брачный договор с М. не заключали. *** М умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Фактически семейные отношения и ведение совместного хозяйства с умершим Убоговым М.А. прекратили с *** года. М. выехал из дома, они всей семьей были зарегистрированы, жил отдельно, каких-либо денежных средств на содержание семьи не предоставлял. На момент прекращения брачных отношений у Убоговой С.П. в личной собственности был жилой ... по пер. ..., который она приобрела по договору дарения. *** истец продала указанный жилой дом В. Предоплату за дом в размере *** рублей, названную задатком, истец получила от покупателя В. *** года. *** истец купила однокомнатную квартиру *** в доме № *** по пер. ... в г. Рубцовске, где с сыном была поставлена на регистрационный учет по месту жительства в *** года. Квартиру истец приобрела фактически за *** рублей, вложив в покупку вырученные с продажи дома денежные средства, полученные в качестве предоплаты. Супруг М. после продажи дома *** снялся с регистрационного учета по пер. ... а в г. Рубцовске, указав что встает на регистрационный учет в с. ... Рубцовского района. *** истец совершила обмен купленной в *** году однокомнатной квартиры на двухкомнатную квартиру по адресу: г. Рубцовск, пер. ... с доплатой в размере *** рублей. Доплата при указанном обмене жилых помещений была предоставлена из личных средств Убоговой С.П., поскольку на момент М. проживал отдельно. *** истец и ее сын Убогов В.М. с приватизировали приобретенную квартиру по адресу: г. Рубцовск, пер. ... и продали ее с намерением купить, однако из-за срыва сделки по приобретению жилья *** истец с сыном вновь приобрели проданную ранее квартиру в общую долевую собственность по *** доли у каждого. Право общей долевой собственности на указанное жилое помещение зарегистрировали *** года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, копия которых прилагается. Таким образом, из-за того, что Убогова С.П. и М. не расторгли свой брак, хотя с *** прекратили семейные отношения, проживали раздельно не вели общего хозяйства и в настоящее время может возникнуть вопрос о наследовании имущества М.А., в том числе и ее доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Истец просила признать имущество, а именно *** долю в праве общей долевой собственное на квартиру, расположенную по адресу: г. Рубцовск, пер. ..., нажитое ею в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений, моей личной собственностью.
 
    Истец Убогова С.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель истца Андреева Е.А., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Убогов В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
 
    В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.
 
    Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе общего имущества супругов, суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
 
    Судом установлено, что *** истец вступила в брак с М., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ***. В данном браке родился сын Убогов В.М., что подтверждается свидетельством о рождении. Брачный договор с М., истец не заключали. *** М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ***. Фактически семейные отношения и ведение совместного хозяйства с умершим М. прекращены с *** года. На момент прекращения брачных отношений у Убоговой С.П. в личной собственности был жилой ..., по пер. ..., который она приобрела на основании договора дарения, однако оригинал данного договора не сохранился. *** истец продала указанный жилой дом В. Предоплату за дом в размере *** рублей, названную задатком, истец получила от покупателя В. ***, что подтверждается представленной в материалах дела распиской. *** истец приобрела однокомнатную квартиру *** в доме № *** по пер. ... в г. Рубцовске, где с сыном была поставлена на регистрационный учет по месту жительства в *** года. Квартиру истец приобрела фактически за *** рублей, вложив в покупку вырученные с продажи дома денежные средства, полученные в качестве предоплаты. Супруг М.. после продажи дома *** снялся с регистрационного учета по пер. ... в г. Рубцовске, указав что встает на регистрационный учет в с. ... Рубцовского района. *** истец приобрела на основании договора мены, двухкомнатную квартиру по адресу: ..., пер. ... с доплатой в размере *** рублей. Доплата при указанном обмене жилых помещений была предоставлена из личных средств Убоговой С.П., поскольку на момент М. проживал отдельно. *** истец и ее сын Убогов В.М. с приватизировали приобретенную квартиру по адресу: г. Рубцовск, пер. ... и продали ее с намерением купить, однако из-за срыва сделки по приобретению жилья *** истец с сыном вновь приобрели проданную ранее квартиру в общую долевую собственность по *** доли у каждого. Право общей долевой собственности на указанное жилое помещение зарегистрировали *** года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, от ***.
 
    Согласно ответу нотариуса Рубцовского нотариального округа от *** № ***, после смерти М., *** года рождения, умершего ***, наследственное дело не заводилось.
 
    Согласно ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что супруги Убоговы, после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, совместно имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Алтайский край, г. Рубцовск, пер. ... не приобретали, что подтверждается вышеуказанными обстоятельствами, а также пояснениями свидетелей С., Т., К.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истица доказала, что приобрела вышеуказанное жилое помещение на собственные денежные средства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Убоговой С.П. удовлетворить.
 
    Признать имущество-*** долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Алтайский край, город Рубцовск, переулок Алейский, дом № *** квартира № ***, нажитое Убоговой С.П. в период раздельного проживания при прекращении семейных отношений, ее личной собственностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий В.И. Деуленко
 
    Согласовано, судья В.И. Деуленко_______________ «______» ____________2014 г.
 
    Исполнитель помощник судьи Гюнтер А.В. _______________«______» __________2014 г.