Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
04 сентября 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
истца Старицыной В.Ю.
представителя ответчика по доверенности Пляскиной Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании
материалы гражданского дела
№ 2- 871 по иску Старицыной В.Ю. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к исполнению обязанности
У с т а н о в и л :
Истец, работающая в должности -- обратилась в суд с вышеназванным иском утверждая, что за январь, февраль, март, апрель 2014г. полученная ею заработная плата без включения в неё районного коэффициента 40 % и процентной надбавки за непрерывный стаж работы была менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Просила суд взыскать с ответчика сумму ** обязать устранить допущенное нарушение, взыскать компенсацию морального вреда.
До начала рассмотрения дела по существу истец заявила об уменьшении исковых требований, отказавшись от требований за январь, февраль, март 2014г. , истец просила суд взыскать с ответчика сумму за апрель 2014г.- ** согласившись с расчётом, представленным представителем ответчика, отказавшись от требования о компенсации морального вреда.
Поддерживая исковые требования в оставшейся части, истец просила суд взыскать с ответчика недоначисленную и не выплаченную заработную плату за апрель 2014г.- **, обязать ответчика начиная с 01 мая 2014г. производить выплату заработной платы при отработанной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда , установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000г. ** – ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений.
Представитель ответчика по доверенности Пляскина Е.М. в связи с внесёнными истцом в исковые требования изменениями иск признала в полном объеме. Просила суд с учётом финансового положения бюджетного учреждения снизить размер государственной пошлины до минимального размера.
Заявление о полном признании иска с просьбой об уменьшении государственной пошлины оформлено представителем ответчика в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и право суда - принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Стороны выразили согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.
Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска, наделенного данным правом в соответствии с представленной доверенностью, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Так как истец по делу была освобождена от уплаты государственной пошлины , суд присуждает государственную пошлину к взысканию с ответчика (не освобожденного от уплаты государственной пошлины) в размере, пропорциональном удовлетворенной части требования по требованию имущественного характера в сумме ** руб., по требованию не имущественного характера ** рублей, что в сумме составляет ** руб. Принимая во внимание заявление представителя ответчика о сложном финансовом положении бюджетного учреждения , суд находит возможным уменьшить размер государственной пошлины до ** рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска представителем ответчика Пляскиной Е.М. иска Старицыной В.Ю.
Иск Старицыной В.Ю. к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы ( в части обеспечения минимального размера оплаты труда), понуждении к исполнению обязанности - удовлетворить.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» в пользу Старицыной В.Ю. недоначисленную заработную плату за апрель 2014г. в сумме ** руб. ** коп. (** руб. ** коп.).
Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» начиная с 01 мая 2014г. выплачивать в пользу Старицыной В.Ю. при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда заработную плату в размере не ниже минимального размера труда, установленного на территории Российской Федерации с 01 января 2014г. в сумме 5 554 руб. ( ФЗ № 336 от 02.12.2013) с начислением на неё районного коэффициента и надбавки за непрерывный стаж работы до внесения изменений в Федеральный закон от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или прекращения трудовых отношений.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» государственную пошлину в сумме ** рублей. Сумма подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.
Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья –
Решение не вступило в законную силу.
