Решение от 04 сентября 2014 года

Дело № 2- 967 2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Княжпогостский районный суд в составе
 
    председательствующего судьи Горбатенко Л.В.
 
    при секретаре Салуян О.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва 4 сентября 2014г. дело по иску Одинец Л. М. к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании пособия при увольнении и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика пособия при увольнении в сумме <данные изъяты> руб. и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в связи с задержкой выдачи пособия.
 
        В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что <ДД.ММ.ГГГГ>г. была уволена из ООО «СЛДК «Северный лес», однако ответчик до настоящего времени не выплатил ей пособие в связи с увольнением за <ДД.ММ.ГГГГ> месяцы в сумме <данные изъяты> руб. просит также взыскать компенсацию морального вреда, т.к. из-за несвоевременной выплаты пособия она не могла распорядиться причитающейся ей зарплатой.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
        Суд, оценив показания истца и исследовав материалы дела считает, что иск подлежит удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчик не выплатил истице пособие в связи с увольнением за <данные изъяты> месяца в сумме <данные изъяты>. Ст.237 ТК РФ предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что истице не было выплачено пособие за <ДД.ММ.ГГГГ>. с задержкой более, чем на 2 месяца. Суд считает, что несвоевременной выплатой пособия истице были причинены нравственные страдания, т.к. она не могла распорядиться причитающейся ей суммой пособия, поэтому иск подлежит удовлетворению. Учитывая фактические обстоятельства по делу, суд считает, что в пользу истицы следует взыскать пособие в сумме <данные изъяты> руб. и в возмещение морального вреда в пользу истицы с ответчика следует взыскать <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 237 ТК РФ, ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
        Исковые требования Одинец Л. М. к ООО «СЛДК «Северный лес» о взыскании пособия и компенсации морального вреда –удовлетворить.
 
        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сыктывкарский лесопильно-деревообрабатывающий комплекс «Северный лес» в пользу Одинец Л. М. пособие в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда-<данные изъяты>. и госпошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в сумме <данные изъяты> коп.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в месячный срок, путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми
 
    Судья Л.В.Горбатенко