Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-5933/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., с участием прокурора Здоренко Е.В., при секретаре Кандрашиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Бикулова С. И., освобождаемого из мест лишения свободы, с участием указанного лица в качестве заинтересованного.
УСТАНОВИЛ:
ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Бикулова С. И., мотивируя свои требования следующим.
Указанное лицо ДД.ММ.ГГг осуждено Находкинским городским судом Приморского края за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, что подтверждается представленной копией приговора. Срок отбывания наказания, определённого приговором, истекает ДД.ММ.ГГг.
На основании ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявитель просил установить в отношении Бикулова С. И. административный надзор на срок XXXX лет и установить ограничения в виде запрещения пребывания в игорных и питейных заведениях, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с XXXX до XXXX часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей в указанное время, запрещения выезда за пределы Российской Федерации, обязательной явки один раз в месяц в орган ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
В судебном заседании Бикулов С. И. против установления в отношении него административного надзора возражал.
Суд, выслушав представителя исправительного учреждения, Бикулова С. И., мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование об установлении административного надзора в отношении указанного лица, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В силу ч.2 ст.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Как следует из представленных материалов, Бикулов С. И. отбывает наказание по приговору Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. за совершение преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 УК РФ, преступление совершил при опасном рецидиве.
Таким образом, судом установлено, что указанное лицо является совершеннолетним, отбывающим наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, срок отбывания наказания заканчивается ДД.ММ.ГГг., в связи с чем в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Федеральным законом от 23 июля 2013г. N 218-ФЗ в статью 86 УК РФ внесены изменения, вступившие в силу в ДД.ММ.ГГг., которые увеличили срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, до восьми лет после отбытия наказания.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В данном случае судимость, с которой закон связывает для лица наступление правовых последствий, получена указанным лицом до внесения Федеральным законом от 23 июля 2013г. N 218-ФЗ изменений в статью 86 УК РФ, ухудшающих его положение.
Таким образом, учитывая, что Бикулов С. И. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд, в соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции до 23 июля 2013г.), полагает необходимым установить в отношении указанного лица административный надзор сроком на XXXX лет.
В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. При этом в силу ч.2 ст.4 указанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание имеющиеся сведения о его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении Бикулова С. И. ограничения в виде запрещения пребывания в игорных и питейных заведениях, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с XXXX до XXXX часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей в указанное время, запрещения выезда за пределы Российской Федерации, обязательной явки один раз в месяц в орган ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, гл.26.2 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление ФКУ XXXX ГУФСИН России поXXXX.
Установить в отношении Бикулова С. И. административный надзор на срок 06 лет.
Одновременно установить в отношении Бикулова С. И. ограничения в виде запрещения пребывания в игорных и питейных заведениях, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с XXXX до XXXX часов, за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей в указанное время, запрещения выезда за пределы Российской Федерации, обязательной явки один раз в месяц в орган ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Бикулова С. И. на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.В.Лугинина
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2014г.
