Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-3763/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Казакову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Казакову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) на основании заявления-анкеты, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере (иные данные) руб., на срок 36 месяцев, под 19% годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и начисленные проценты за пользование кредитом. Казаков К.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем на (дата) задолженность ответчика перед Банком составила (иные данные) (дата) ОАО «ТрансКредитБанк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО). Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме (иные данные), расходы по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные)
В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО), извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Казаков К.В. исковые требования признал частично, суду пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Не согласен выплачивать Банку проценты за пользование кредитом в виду отсутствия денежных средств. Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, не оспаривает.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ОАО «ТрансКредитБанк» и Казаковым К.А. был заключен кредитный договор № (№) на предоставление потребительского кредита в размере (иные данные) руб., на срок 36 месяцев, под 19% годовых, с оплатой ежемесячного платежа по кредиту по 24 число каждого месяца в размере (иные данные) руб.
В соответствии п. 4.2.1 Общих условий перекрестного потребительского кредитования «Зарплатных» клиентов ОАО «ТрансКредитБанк» проценты начисляются кредитором на фактический остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита в полном объеме включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом, исходя из действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
В соответствии п.п. 8.1, 8.1.1 Общих условий перекрестного потребительского кредитования «Зарплатных» клиентов ОАО «ТрансКредитБанк» кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплатить проценты, если сумма просроченной задолженности заемщика по кредиту (без учета штрафов и процентов на просроченный основной долг) превысит сумму трех аннуитетных платежей.
Банк выполнил обязательства по заключенному с ответчиком договору, перечислив (дата) на счет ответчика (иные данные) руб., что подтверждается выпиской по счету Заемщика.
Далее в судебном заседании установлено, что Казаковым К.А. за период действия кредитного договора неоднократно нарушались условия его предоставления, в связи с чем ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое Казаковым К.А. не исполнено.
Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету Заемщика.
Судом проверен представленный истцом расчет не уплаченной суммы кредита, процентов за пользование им. Он признан судом правильными, соответствующими условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств.
Согласно представленному расчету ответчиком произведено гашение основного долга на сумму (иные данные), задолженность по оплате основного долга составляет (иные данные)
За период с (дата) по (дата) Банком начислены проценты на основной долг в размере (иные данные)., из них оплачено (иные данные)., задолженность составляет (иные данные)
За период с (дата) по (дата) Банком начислены проценты на просроченный основной долг в размере (иные данные)., гашение которых заемщиком не производилось.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «ТрансКредитБанк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО). Таким образом, ВТБ 24 (ЗАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк».
Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполняются обязательства по кредитному договору, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с него в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебном порядке в сумме (иные данные)
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Казакова К.А. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные)
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Казакову К. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Казакова К. А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 505 135 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные)
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья Галенко В.А.
