Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2- 842/2014 4 сентября 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Бесклетко С.А.,
с участием истца Абдуллаева И.А., его представителя Виноградовой Е.В.,
представителей ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе Ленинградской области Синозерской Т.Н. и Пегиной М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе Ленинградской области о включении периода учебы в стаж работы на Крайнем Севере, обязании назначить трудовую пенсию, взыскании недополученной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Абдуллаев И.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе Ленинградской области указав, что с 03.06.1985 по 01.06.2004 работал в районе Крайнего Севера в шахтах по добыче угля в подземных условиях. В мае 2013 года обратился за назначением пенсии в соответствии с п.п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В удовлетворении заявления о назначении пенсии ему было отказано. По мнению Пенсионного фонда ему не хватило <данные изъяты> стажа работы на Крайнем Севере, для назначения пенсии в 45 лет. Ответчик необоснованно не включил в стаж работы в условиях Крайнего Севера период службы в армии с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также период обучения в СПТУ-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Полагает, что на основании пунктов 92, 109, 110 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, указанные периоды должны быть включены в стаж работы в районах Крайнего Севера (л.д. 1-3).
В судебном заседании истец, ссылаясь на то, что служба в армии проходила не в районах Крайнего Севера, изменил исковые требования, и просил обязать ответчика включить период обучения в СПТУ-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в стаж работы на Крайнем Севере, обязать ответчика назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГ, взыскать недополученную пенсию с индексацией (л.д. 56-57).
Представители ответчика исковые требования не признали, указав, что включение периода учеты в стаж работы на Крайнем Севере действующим законодательством РФ не предусмотрено.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, отказывает в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ (далее - Закон) право на пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет и 6 месяцев на подзземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В силу пункта 2 статьи 28.1 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
В ходе судебного разбирательства установлено, что одно из условий, предусмотренных вышеуказанными нормами для назначения истцу пенсии в возрасте 45 лет, а именно: наличие 15 летнего стажа работы в районе Крайнего Севера у Абдуллаева И.А. отсутствует.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пенсионный фонд на основании архивной справки с учетом фактически отработанного времени определил стаж работы истца на Крайнем Севере – <данные изъяты> (л.д. 60-64, 65-67).
Период учебы истца с 01.09.1983 по 08.01.1987 в СПТУ-№ <адрес> в стаж работы в районе Крайнего Севера не включен.
Ссылка истца Постановление Конституционного Суда РФ № 107-О от 06.03.2003 о том, что право граждан на досрочное назначение пенсии не должно быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что в настоящее время выполняемые работы, дающие право на назначение льготной пенсии, перестали быть таковыми по ныне действующему законодательству, не может быть принята во внимание.
Ни п. 92, ни п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановления Совмина СССР от 03.08.1972 N 590, не предусматривали включение периодов учеты в стаж работы на Крайнем Севере, поскольку регулировали включение периодов работы в общий стаж и специальный стаж на вредных производствах.
Периоды, подлежащие включению в стаж работы на Крайнем Севере, указаны в п. 110, в котором период учеты не предусмотрен.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Абдуллаева И.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском районе Ленинградской области о включении периода учебы в стаж работы на Крайнем Севере, обязании назначить трудовую пенсию, взыскании недополученной пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца дней со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья Е.В. Петрова
