Решение от 04 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Малкиной Л.И.
 
    при секретаре Кунчининой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3700/14 по иску ФИО1 к Министерству Обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,
 
У с т а н о в и л:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на ул. ХХХ в г. Сызрани в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ей на основании ордера №00 от **.**.**** г. была предоставлена квартира по указанному выше адресу на состав семьи 2 человека, в том числе нее и сына ФИО5 В настоящее время в квартире зарегистрированы она и сын ФИО5 Право на приватизацию истица ранее не использовала, поэтому обратилась в ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации с письменным заявлением о передаче указанной квартиры в собственность, однако сообщением от **.**.**** г. ей было отказано по тем основаниям, что у Министерства обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в связи с чем не имеется возможности в установленном законом порядке заключить договор передачи квартиры в собственность, полагая отказ незаконным, обратилась в суд.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явилась, ее интересы представляет представитель по доверенности в лице ФИО3, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без участия истицы.
 
    В судебном заседании представитель истицы в лице ФИО3 исковые требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы, дополнив, что ФИО5 отказывается от участия в приватизации в пользу истицы.
 
    В судебное заседание представитель Министерства обороны РФ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о передаче факсимильного сообщения, возражений против иска не представил, поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Министерства обороны РФ.
 
    В судебное заседание представитель ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением, возражений против иска не представил, поэтому суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В судебное заседание ФИО5 не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, против иска не возражает, от участия в приватизации отказывается в пользу истицы.
 
    Проверив дело, заслушав представителя истицы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 г. № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решение вопроса о приватизации жилых помещений должно быть принято по заявлению граждан в 2-х месячный срок со дня подачи документов.
 
    Судом установлено, что на основании ордера №00 от **.**.**** г. года, выданного ФГКЭУ «Сызранская КЭЧ района», квартира, расположенная по адресу: г. Сызрань, ул. ХХХ была предоставлена на состав семьи 2 человека, в том числе ФИО1, а также ее сына ФИО5
 
    В настоящее время в указанной квартире с **.**.**** г. зарегистрированы истица - ФИО1, а также ее сын ФИО5, что подтверждается справкой о проживающих от **.**.**** г. № №00
 
    Указанная квартира является собственностью Министерства Обороны и закреплена за ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ.
 
    В настоящее время Министерство обороны РФ не оформляет договор приватизации с истицей, поскольку отсутствует процедура передачи жилых помещений в собственность граждан, что подтверждается ответом ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное Управление имущественных отношений» Министерства Обороны РФ от **.**.**** г. № №00, куда с письменным заявлением о передаче указной квартиры обратилась истицы.
 
    Суд полагает, что данное обстоятельство препятствует реализации права истицы на приватизацию вышеуказанной квартиры в установленном законом порядке.
 
    Установлено также, что истица право приватизации ранее не использовала, что подтверждено справкой ГУП «Центр технической инвентаризации» Сызранский филиал от **.**.**** г. № №00
 
    ФИО5 отказался от участия в приватизации указанной квартиры в пользу истицы, что подтверждается заявлением.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования истицы и признать за ней право собственности на ул. ХХХ в г. Сызрани в порядке приватизации.
 
        На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1 право собственности на ул. ХХХ г. Сызрани Самарской области в порядке приватизации.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: Малкина Л.И.