Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-1420(1)/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года г. Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Крапивина А.А.,
при секретаре Волковой О.М.,
с участием ответчика Демидовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к Демидовой М. А. о взыскании денежных средств,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Демидовой М.А., указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 25 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Демидова М.А. приняла на себя обязательство дочери Торобоковой О.Е. по договору займа № договором перевода долга № 4. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о новации обязательств по договорам займа № и № и во исполнении о новации заключен новый договор займа № на сумму 94337,70 рублей, процентная ставка по договору составила 22 % годовых, штраф за несвоевременную оплату процентов составил 1 % в день, ставка штрафа за несвоевременную оплату основного долга составила 0,5 % в день. Ввиду того, что обязательства по договору займа ответчиком добровольно не исполняются, истец просил взыскать сумму займа в судебном порядке, а также произвести платежи в соответствии с договором и уплатить проценты за пользование займом до момента фактического возврата суммы займа.
В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика Демидовой М.А. сумму долга по договору в размере 240285 рублей 43 коп., из которых 89 378,82 рублей - основной долг, 29405,25 рублей - проценты за пользование займом, 6 949,52 рублей - членские взносы на целевое финансирование деятельности кооператива, 32 323,33 рубля - штраф за несвоевременную оплату процентов, 82 228,51 рублей - штраф за несвоевременную оплату основного долга. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по договору займа из расчета 22 % годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными в порядке ст. 395 ГК РФ с даты подачи искового заявления по день фактической уплаты суммы основного долга, а так же взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора займа, сумму основного долга, процентов, членских целевых взносов и начисленных штрафов, пояснив, что она попала в сложную жизненную ситуацию так как серьезно заболела и лишилась постоянных источников дохода, в результате чего не смогла выплачивать денежные средства по договору займа. В настоящее время у нее имеется задолженность по нескольким кредитам, в связи с чем просит снизить размер начисленных штрафов, так как сумма штрафов является значительной, при этом она около года назад просила исключить её из членов кооператива и обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности, что бы не начислялись штрафы, однако из членов кооператива её исключили только в текущем году.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из договора займа № заключенного во исполнения договора о новации обязательств по ранее имевшим место договорам займа № и № между кредитным потребительским кооперативом «Взаимный кредит» и Демидовой М.А. заключен договор займа на 94 337,70 рублей под 22 % годовых (п.2.2 договора). /л.д. 14-15/.
Согласно п. 2.5. договора в случае несвоевременной оплаты процентов заемщик выплачивает займодавцу 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 2.6 договора в случае несвоевременного погашения займа, заемщик выплачивает займодавцу 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки.
Как установлено в судебном заседании заемщиком в счет основного долга оплачено 4958 рублей 88 коп., таким образом, задолженность по основному долгу составила 89 378 рубля 82 коп. В соответствии с п. 2.2. договора, заключенного между кредитным потребительским кооперативом «Взаимный кредит» и ответчицей, за пользование займом были начислены проценты из расчета 22 % годовых, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 29 757 рублей 37 коп. С учетом оплаты, сумма задолженности по уплате процентов составила 29 405 рублей 25 коп.
Расчет начисленной суммы судом проверен, составлен верно и будет учтен при принятии решения.
В соответствии с условиями договора начислен штраф за несвоевременную оплату процентов в сумме 32 323 рублей 33 коп., а так же штраф за несвоевременную оплату основного долга в сумме 82 228 рублей 51 коп.
Статьей 333 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая, что начисленный штраф за несвоевременную оплату процентов превышает сумму задолженности по процентам, сумму начисленных штрафов за несвоевременную уплату процентов и уплату основного долга, заявленное ходатайство истца суд считает возможным уменьшить штраф (неустойку) за несвоевременную оплату процентов до 20 000 рублей, а штраф (неустойку) за несвоевременную оплату основного долга до 30 000 рублей, так как считает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с чем требования истца о взыскании долга по договору займа подлежат частичному удовлетворению в сумме 175 733 рублей 59 коп. (89378,82 + 29405,25 + 6949,52 +20 000 + 30 000).
В соответствии с 809 Гражданского Кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2.2 договора займа сумма процентов составляет 22 % годовых. В связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы из расчета 22 % годовых подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В силу статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с Указаниями Центрального банка РФ ДД.ММ.ГГГГ N 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день предъявления и рассмотрения искового заявления ставка рефинансирования составила 8,25 % годовых.
Таким образом, в соответствии с требованиями истца с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25 % годовых от суммы 89 378 рублей 82 коп., начиная с даты подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга. Оснований для уменьшения размера процентов (неустойки) в порядке статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд не находит, так как 8,25 % годовых от суммы основного долга составляет 7373 рублей 75 коп. в год, что соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность - достаточной для разрешения дела по существу, и удовлетворения заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, которые от удовлетворенной суммы иска составили сумме 4 714 рублей 67 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Демидовой М. А. в пользукредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит»денежные средства в сумме 175 733 (ста семидесяти пяти тысяч семисот тридцати трех) рублей 59 коп.
Взыскать с Демидовой М. А. в пользукредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» проценты за пользование займом, рассчитанные от суммы основного долга 89 378 (восьмидесяти девяти тысяч трехсот семидесяти восьми) рублей 82 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета 22 % годовых.
Взыскать с Демидовой М. А. в пользукредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, рассчитанной от суммы основного долга 89 378 (восьмидесяти девяти тысяч трехсот семидесяти восьми) рублей 82 коп. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки банковского процента ЦБ РФ 8,25 % годовых.
Взыскать с Демидовой М. А. в пользукредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 714 (четырех тысяч семисот четырнадцати) рублей 67 коп.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вольский районный суд.
Судья А.А. Крапивин
