Решение от 04 сентября 2014 года

    Дело № 2-2231/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айнатуллова Ж.А. к открытому акционерному обществу «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Айнатуллов Ж.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что * 2005 года умерла его тетка Г* А.А., после смерти которой осталось наследство в виде денежного вклада, при открытии которого в отчестве тетки была допущена ошибка: отчество указанно «*» вместо правильного «*».
 
    При жизни Г* А.А. сделала в его пользу завещание, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад было отказано из-за неправильности написания отчества Г* А.А.
 
    Просил суд признать за ним право собственности на денежный вклад и компенсацию, находящиеся на счете № *, открытом в филиале ОАО «*».
 
    В судебном заседании Айнатуллов Ж.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив суду, что после обращения к нотариусу ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли квартиры, расположенной в п.*, ул.*, д.*, кв.*, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на вклады было отказано из-за расхождения отчества Г* в свидетельстве о смерти и в ее сберкнижке. Просил суд признать за ним право собственности на денежные вклады, открытые на имя Г* А.А., хранящиеся в дополнительном офисе № * Оренбургского отделения ОАО «*» на счетах №*, № * с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по завещанию после смерти Г* А.А.
 
    Представители ответчиков ОАО «Сбербанк России», МИФНС России № 7 по Ульяновской области, а также третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Смирнова Л.В., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    От МИФНС России № 7 по Ульяновской области в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции по имеющимся в деле документам (л.д.48).
 
    От Смирновой Л.В. также поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.34).
 
    Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Судом установлено, что истец Айнатуллов Ж.А. является наследником по завещанию после смерти Г* А.А., умершей * 2005 года в пос.* * района Ульяновской области, что подтверждается копией завещания от 18 мая 1999 года.
 
    Из копии наследственного дела к имуществу Г* А.А. (л.д.35-46) следует, что Айнатуллову Ж.А. 17.07.2014 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Ульяновская область, * район, пос.*, ул.*, д.*, кв.*.
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями постановлением нотариуса от 17.07.2014 Айнатуллову Ж.А. отказано ввиду расхождения в правоустанавливающих документах, в свидетельстве о смерти отчество Г*А.А. указано как «*», денежный вклад открыт на имя Г*А.А.
 
    Из копии сберегательной книжки, представленной истцом (л.д.9-12), следует, что в отделении * открыт счет № * на имя Г*А.А.
 
    Вместе с тем, согласно сообщению ОАО «*» от 20.08.2014 (л.д.56), на имя Г* А.А. ( отчество указано правильно), * года рождения, в дополнительном офисе № * Оренбургского отделения ОАО «*» имеются счета №*, № *. Вклады завещаны, наследником является А* А.А.
 
    Согласно ст. 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», если до введения в действие части третьей Кодекса вкладчиком в соответствии со статьей 561 Гражданского кодекса РСФСР было сделано распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, находящиеся на данном вкладе денежные средства не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
 
    В случае смерти вкладчика выдача таких денежных средств лицу, указанному в распоряжении, осуществляется банком на основании документов, удостоверяющих факт смерти вкладчика.
 
    Если лицо, указанное в распоряжении, умерло до дня смерти владельца вклада или в один день с ним, распоряжение на случай смерти утрачивает свою силу, находящиеся на вкладе денежные средства включаются в состав наследственного имущества владельца вклада и на порядок и условия их выдачи распространяются нормы раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что А* А.А., являющийся отцом истца (л.д.59), умер * 1994 года в пос.* * района Ульяновской области, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
 
    Учитывая, что лицо, в чью пользу Г* А.А. было сделано завещательное распоряжение, умерло до дня смерти владельца вкладов Г*А.А., находящиеся на вкладах Г* А.А. денежные средства, в соответствии со ст.8.1 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ, включаются в состав наследственного имущества владельца вклада.
 
    Учитывая, что наследодателем Г* А.А. при жизни было составлено завещание в пользу Айнатуллова Ж.А. на всё принадлежащее ей на день смерти имущество, требования истца о признании за ним права собственности на денежные вклады, открытые на имя Г*А.А., с причитающимися процентами и компенсациями подлежат удовлетворению.
 
    За Айнатулловым Ж.А. надлежит признать право собственности на денежные вклады, открытые на имя Г* А.А., хранящиеся в дополнительном офисе № * Оренбургского отделения ОАО «*» на счетах №*, № * с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по завещанию после смерти Г* А.А., умершей * 2005 года в пос.* района Ульяновской области.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Айнатулловым Ж.А., * года рождения, уроженцем р.п.* * района Ульяновской области право собственности на денежные вклады, открытые на имя Г* А.А., хранящиеся в дополнительном офисе № * Оренбургского отделения ОАО «*» на счетах №*, № * с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по завещанию после смерти Г* А.А., умершей * 2005 года в пос.* района Ульяновской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 09 сентября 2014 года.
 
    Судья И.А.Жорова