Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2- 1163/2014 4 сентября 2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Гирявенко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Миктум» к Буркову А.А. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Миктум» обратилось в суд с иском к Буркову А.А., указав, что 29.12.2010 между ОАО Банк «Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Буркову А.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под 19,9 % годовых, сроком до 31.12.2015. В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. По договору от 28.09.2012 ОАО Банк «Открытие» переуступило право требования взыскания задолженности по данному кредитному договору ЗАО «Эксплуатационно – строительная компания», которое по договору от 01.11.2012 переуступило права истцу. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 71 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.
Бурков А.А. в судебное заседание не явился.
Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
28 декабря 2010 года Бурков А.А. обратился в ОАО Банк «Открытие» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев, с уплатой ежемесячно по <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д. 6-17).
28 сентября 2012 года ОАО «Банк «Открытие» и ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» заключили договор уступки прав требования № 1, по которому право требования задолженности, в том числе по кредитному договору, заключенному с Бурковым А.А., было уступлено (л.д. 23-29).
1 ноября 2012 года ЗАО «Эксплуатационно-строительная компания» переуступило право требования задолженности по кредитному договору истцу (л.д. 30-35).
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, находит его правильным, исчисленным с учетом условий кредитного договора и произведенных платежей, и принимает в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному договору.
Договор уступки права требования был заключен до принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", согласно которому, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении, поэтому отсутствие у истца банковской лицензии не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
С учетом вышеизложенного, суд взыскивает с ответчика сумму кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. 75 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 71 коп.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Буркова А.А. в пользу ООО «Миктум» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 75 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 71 коп., всего <данные изъяты> руб. 46 коп.
Ответчица вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Петрова
