Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-1354/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 сентября 2014 года город Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе
председательствующего судьи Маркеловой Е.А.
при секретаре Колосовой С.Л.
с участием истца Мальца А.С.,
его представителя Кириковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальца А.С. к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,
установил:
Малец А.С. просит суд признать за ним право собственности на земельный участок <данные изъяты>, находящийся в <адрес>, мотивируя требование тем, что данный участок принадлежал его матери, М., через два месяца после смерти которой в 2001 году он принял наследство фактически, обрабатывал землю. Наследником первой очереди, кроме истца, является его сестра, Пименова С.С. , которая в наследство не вступала, в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства не обращалась.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчик ТУ Росимущества в Вологодской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве оставил разрешение спора на усмотрение суда, сообщил об отсутствии в реестре федерального имущества информации по указанному в иске объекту.
Третье лицо нотариус Малышева Л.П. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, в письменном отзыве указала, что возражений против удовлетворения иска не имеет, сообщает, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.2001 года М. она не заводила.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве оставило разрешение спора на усмотрение суда, сообщило, что по состоянию на 04.08.2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.
Третье лицо администрация сельского поселения Боровецкое Сокольского муниципального района Вологодской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела своего представителя для участия в судебном заседании не направила, возражений по существу заявленного требования не представила.
Третье лицо комитет по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района Вологодской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве оставил разрешение спора на усмотрение суда.
Третье лицо Пименова С.С. в судебном заседании 1 сентября 2014 года выразила суду согласие с иском, пояснив, что на наследство после смерти матери не претендует, других наследников, кроме неё и брата (истца по делу), нет, отец умер раньше матери, земельным участком истец начал пользоваться сразу после освобождения из мест лишения свободы в 2001 году.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, заслушав истца, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ. 1970 года у С. родился сын, Малец А.С. , что подтверждено повторным свидетельством о рождении <данные изъяты>. После рождения сына С.. заключила брак с М2, получив при этом фамилию супруга, что подтверждено повторным свидетельством о заключении брака <данные изъяты>. Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.2001 года М., <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.2001 года в г. Соколе Вологодской области, о чём ДД.ММ. 2001 года составлена запись акта о смерти №.
В пожизненном наследуемом владении М. имелся земельный участок размером <данные изъяты> выделенный для дачного строительства в <адрес> на основании постановления администрации Боровецкого сельсовета от ДД.ММ.1992 года №, что подтверждено свидетельством № от ДД.ММ.1993 года.
ДД.ММ.2014 года Пименова С.С. обратилась к нотариусу Сокольского района Вологодской области Смирнову А.Н. с заявлением об отказе от наследства после смерти М.
Суду представлен кадастровый паспорт на спорный земельный участок, в соответствии с которым площадь участка составляет <данные изъяты>, его кадастровый номер №.
Свидетели Б.. и В. ., соседи Мальца А.С. по даче, показали суду, что практически сразу после смерти матери, М., её сын А. начал обрабатывать принадлежавший ей при жизни земельный участок в <адрес>, о спорах между кем-либо по поводу этого земельного участка, свидетели не слышали.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя круг наследников первой очереди по закону, называет в числе прочих детей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец приходится умершей ДД.ММ.2001 года М. сыном, являясь наследником первой очереди, в течение шести месяцев после смерти своей матери, фактически вступил в права наследника - стал обрабатывать принадлежавший матери земельный участок, принял меры к его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на его содержание, другой наследник от наследства отказался, что в совокупности является основанием для удовлетворения иска.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 218, 1141, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Мальца А.С. удовлетворить.
Признать за Мальцом А.С. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, находящийся <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Е.А. Маркелова
СПРАВКА.
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 7 октября 2014 года.
