Дата принятия: 04 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.09.2014 г Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.А., при секретаре Гаспарян В.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1826 по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ЗИГ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с ЗИГ суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ... в соответствии с кредитным договором № ..., заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в сумме ... коп., на срок до ... на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель .... В целях обеспечения выданного кредита ... между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № .... В соответствии с условиями указанного кредитного договора, ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик в нарушении условий кредитного договора не надлежащим образом выполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. ООО «РУСФИНАНС БАНК» просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ...., уплаченную государственную пошлину в размере ....., обратить взыскание на автомобиль модель ... в счет погашения задолженности в размере ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил уточнение исковых требований в соответствии с которыми просил обратить взыскание на автомобиль модель ... путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... руб.
Ответчик ЗИГ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области (с местом дислокации г. Тольятти) от ... и была возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... коп. на срок по ... на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ....
В целях обеспечения выданного кредита ... между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № ....
В соответствии с условиями указанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору полном объеме, перечислив денежные средства платежным поручением на счет торгующей организации по договору купли-продажи автомобиля. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
В ходе претензионной работы истец направлял ответчику ... требования об исполнении обязанностей по кредитному договору путем погашения задолженности или путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке.
По состоянию на ... задолженность по кредитному договору №... от ... составляет ... коп., из которых ....
Таким образом, суд считает, что долг в размере .... подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на автомобиль ... путем реализации с публичных торгов и установлении начальной продажной цены автомобиля в размере ... руб. согласно отчета № ... об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства от ...
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» – удовлетворить.
Взыскать с ЗИГ в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору от ... № ... в размере ...., уплаченную истцом государственную пошлину в размере ... коп.
Обратить взыскание на автомобиль ... путем реализации с публичных торгов, установить начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Казакова Л.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2014 г.
