Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2-3766/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Старынину В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Старынину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ОАО «ТрансКредитБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере (иные данные) руб., под 24% годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан ежемесячно погашать кредит и начисленные проценты за пользование кредитом. Старынин В.В. обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем на (дата) задолженность ответчика перед Банком составила (иные данные) (дата) ОАО «ТрансКредитБанк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО). Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме (иные данные), расходы по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные)
В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО), извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Старынин В.В., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.
Неоднократно направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчика в суд по указанным основаниям его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Обязанности по кредитному договору установлены ст. 819 ГК РФ и параграфом 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между ОАО «ТрансКредитБанк» и Старыниным В.В. заключен кредитный договор № (№) на основании заявления-анкеты на получение кредитной карты MasterCard Standart с установленным кредитным лимитом в размере (иные данные) руб., на срок 24 месяца, под 24% годовых, с оплатой ежемесячного платежа по кредиту 20 числа каждого месяца.
В соответствии п.п. 6.1, 6.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «ТрансКредитБанк» за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются Банком на ссудную задолженность на начало операционного дня, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита в полном объеме включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней пользования кредитом, исходя из действительного числа календарных дней в году (365 или 366 соответственно).
Банк выполнил обязательства по заключенному с ответчиком договору, перечислив (дата) на счет ответчика (иные данные) руб., что подтверждается выпиской по счету на имя Старынина В.В.
Далее в судебном заседании установлено, что Старыниным В.В. за период действия кредитного договора неоднократно нарушались условия его предоставления, в связи с чем ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое Старыниным В.В. не исполнено.
Факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету Заемщика.
Судом проверен представленный истцом расчет не уплаченной суммы кредита, процентов за пользование им. Он признан судом правильными, соответствующим условиям кредитного договора и последствиям неисполнения обусловленных договором обязательств.
Согласно представленному расчету ответчиком произведено гашение основного долга на сумму (иные данные), задолженность по оплате основного долга составляет (иные данные)
За период с (дата) по (дата) Банком начислены проценты на основной долг в размере (иные данные), из них оплачено (иные данные), задолженность составляет (иные данные)
За период с (дата) по (дата) Банком начислены проценты на просроченный основной долг в размере (иные данные) руб., из них оплачено (иные данные)., задолженность составляет (иные данные)
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ОАО «ТрансКредитБанк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ 24 (ЗАО). Таким образом, ВТБ 24 (ЗАО) является правопреемником ОАО «ТрансКредитБанк».
Поскольку ответчиком в добровольном порядке не исполняются обязательства по кредитному договору, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с него в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебном порядке в сумме (иные данные)
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Старынина В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные)
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Старынину В. В.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Старынина В. В.ича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме (иные данные), расходы по уплате государственной пошлины в сумме (иные данные)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Галенко В.А.
