Решение от 04 сентября 2014 года

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1064/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Бийск                                                                                                    04 сентября 2014 года
 
    Бийский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Черепанова С.М.,
 
    при секретаре       Карамновой С.Ф.,
 
    с участием ответчика     Муллова С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Муллову С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № (далее по тексту решения - ОАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Муллову С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Муллову С.В. был выдан кредит в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., с ежемесячным погашением части кредита и процентов за пользование им в размере № годовых. Исполнение кредитором обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счета заемщика, свидетельствующей о зачислении денежных средств на счет Муллова С.В. Ответчик систематически не исполняет свои обязательства по договору, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в размере № рубля № копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - № рублей № копейки, задолженность по процентам на сумму основного долга - № рубля № копеек, неустойка за просроченный основной долг - № рублей № копеек, неустойка за просроченные проценты - № рублей № копеек.
 
    Истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере № рубля № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Мулов С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска ответчиком.
 
    Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту определения - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
 
    Ответчик полностью признал исковые требования, сформулированные в иске, представив письменное заявление о признании иска.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3752 рубля 06 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, пунктом 1 статьи 809, 810, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 55, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № к Муллову С.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с Муллова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме - № рубля № копеек, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - № рублей № копейки, задолженность по процентам на сумму основного долга - № рубля № копеек, неустойка за просроченный основной долг - № рублей № копеек, неустойка за просроченные проценты - № рублей № копеек.
 
    Взыскать с Муллова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.
 
    Судья                                                                    С.М.Черепанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать