Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Дело № 2-2382/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Кунгур Пермский край 04 сентября 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Пахар О.В.,
с участием ответчиков Комлевой Л.В., Долгорукова В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Комлевой Л.В., Долгорукову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд и просит взыскать с наследника Комлевой Л.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка -<данные изъяты> руб. и в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
В обоснование своих требований представитель истца указал, между ОАО «Сбербанк России» и Долгоруковой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым ей выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 24% годовых на цели личного потребления. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. В соответствии с п.п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, то есть, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. не позднее даты ДД.ММ.ГГГГ Начиная с октября 2013 года гашение кредита прекратилось.
ДД.ММ.ГГГГ Долгорукова Н.И. умерла. Наследником умершего заемщика является дочь Комлева Л.В., которая совершила действия по фактическому принятию наследства, вступила во владение, пользование и распоряжение имуществом, оставшимся после смерти матери.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка -<данные изъяты> руб.
На основании определениям суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен Долгоруков В.Д..
В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
Ответчик Комлева Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что наследство не приняла, к нотариусу не обращалась, проживает в квартире наследодателя, получила за нее недополученную пенсию, организовала похороны матери, распорядилась ее вещами.
Ответчик Долгоруков В.Д., исковые требование не признал, пояснил, что о кредите, взятом супругой он ничего не знает, наследство после ее смерти не принимал, имущества после смерти супруги не осталось, к нотариусу за вступлением в наследство не обращался.
Суд, заслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено.
По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Долгорукова Н.И. получила в ОАО «Сбербанк России» потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 24% годовых сроком на 60 месяцев, при условии погашения ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. не позднее даты ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией кредитного договора, графика платежей (л.д.7-9, 10, 16).
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка -<данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом (л.д.15).
Комлева Л.В. является дочерью супругов Долгорукова В.Д. и Долгоруковой Н.И. (л.д.12-14, 54, 57, 85).
Долгорукова Н.И. имела в собственности ? долю земельного участка и жилого дома, в котором была зарегистрирована, по адресу <адрес> (л.д.25, 12-14), автомобиля <данные изъяты> № (л.д.26, 58), а также являлась получателем пенсии (л.д.63-65, 81-82).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик Долгорукова Н.И. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.11).
Из пункта 1 ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст.1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 ГК РФ.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
После смерти Долгоруковой Н.И. наследство приняла ее дочь Комлева Н.В., что подтверждается ниже следующим.
Из объяснений Комлевой Л.В. следует, что она после смерти матери распорядилась ее вещами, организовала похороны, получила пенсию и пособие, вступила во владение имуществом наследодателя, на момент смерти и по настоящее время проживает в квартире по адресу: <адрес>, которая принадлежала Долгоруковой Н.И.
Нотариус Кунгурского нотариального округа Минамуллина Н.А. сообщила, что наследственного дела после смерти Долгоруковой Н.И. нет (л.д.30).
Согласно сведений Управления Пенсионного фонда в г.Кунгуре и Кунгурском района недополученная пенсия за декабрь 2013 года, начисленная Долгоруковой Н.И., выплачена дочери Комлевой Л.В. (л.д.81-82).
Объяснения ответчиков, а также имеющиеся в материалах гражданского дела документы свидетельствуют о фактическом принятии наследства Комлевой Л.В. после смерти матери.
В судебном заседании установлено, что Долгоруков В.Д. наследство после смерти супруги не принимал.
В состав наследственного имущества вошла 1/4 доля жилого дома и земельного участка, автомобиль, недополученная пенсия и другое имущество, оставшееся после смерти наследодателя (л.д.25)
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из кадастрового паспорта следует, что стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> руб. (л.д.89), инвентарная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> руб. (л.д.51). Таким образом, стоимость принятого наследственного имущества превышает размер обязательств наследодателя перед банком.
При таких обстоятельствах с ответчика Комлевой Л.И. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору. В удовлетворении иска к Долгорукову В.Д. следует отказать.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлины уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д.4), которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Комлевой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Комлевой Л.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
В иске Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» к Долгорукову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Г.Оборин
