Решение от 04 сентября 2014 года

Судья Губчик И.В. Дело № 12-163/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    04 сентября 2014 года город Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,
 
    с участиемГрачева Виктора Александровича, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Грачева Виктора Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 24 июля 2014 года, в соответствии с которым он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
    Суд
 
Установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 24 июля 2014 года Грачев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
 
    В жалобе, поданной в Гатчинский городской суд Ленинградской области, Грачев В.А. указывает, что не согласен с назначенным ему наказанием, просит учесть наличие несовершеннолетнего ребенка, находящегося на его иждивении, а также то, что его работа связана с непосредственным управлением транспортным средством, а поэтому просит назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании Грачев В.А. требования жалобы поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, объяснениями Грачева В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 24 июля 2014 года, 02 июля 2014 года в 15 часов 08 минуты на 18 км 500 метров автодороги Гатчина – Ополье Гатчинского района Ленинградской области Грачев В.А. совершил нарушение п. 3.20 приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: управляя транспортным средством «Шевроле» государственный номер У № 47 в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении.
 
    Данное правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2014 года, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом, схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для признания их недостоверными и недопустимыми в настоящее время суд также не усматривает.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Дорожный знак 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    Ответственность за нарушение указанного Правила дорожного движения предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа либо лишения права управления транспортными средствами.
 
    Мировым судьей на основании совокупности представленных доказательств обоснованно было установлено, что Грачев В.А. в нарушение указанного выше Правила дорожного движения выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, и представленных доказательств достаточно для обоснования его виновности в содеянном.
 
    Действия Грачева В.А. мировым судьей правильно квалифицированы именно по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    При этом административное наказание Грачеву В.А. назначено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности и в пределах, установленных санкцией указанной нормы права, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и факта нахождения на его иждивении малолетнего ребенка.
 
    В настоящее время суд также учитывает, что Грачев В.А. пояснил в судебном заседании о том, что осуществляет трудовую деятельность, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами. Однако он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения и в качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья обоснованно учла повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Однако суд, с учетом приведенных выше обстоятельств, приходит к выводу о том, что ранее неоднократно назначаемое Грачеву В.А. наказание в виде административного штрафа не достигло цели предупреждения совершения им новый правонарушений, а поэтому приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно назначила ему наказание именно в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу, влекущих безусловную отмену вынесенного постановления, мировым судьей допущено не было.
 
    В связи с этим оснований для отмены указанного постановления мирового судьи от 24 июля 2014 года о привлечении Грачева В.А. к административной ответственности, как и оснований для прекращения производства по делу не имеется, а поэтому жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
    Суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 33 Гатчинского района Ленинградской области от 24 июля 2014 года, в соответствии с которым Грачев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Грачева В.А. - без удовлетворения.
 
Судья: